The Death of Civic Space: John Wilson on “The History of Concrete”
“کسی ایسی چیز کے بارے میں بہت کم جاننا شرمناک ہے جو آپ کے بصری ماحول پر محیط ہے۔” اس کی فلم میں دس منٹ سے کچھ زیادہ، “کنکریٹ کی تاریخ“ڈائریکٹر جان ولسن یہ الفاظ اس مواد کی تعریف میں شیئر کرتے ہیں جسے ہم میں سے بہت سے لوگ بغیر سوچے روندتے ہیں۔ اس کا پروجیکٹ وہ دوسری شکل پیش کرتا ہے، ایک یاد دہانی کہ تجسس سے رہنمائی حاصل کرنے کے علاوہ دنیا میں آگے بڑھنے کا کوئی بہتر طریقہ نہیں ہے، اس امید سے تقویت ملتی ہے کہ کہانیاں انتہائی غیر متوقع جگہوں پر مل سکتی ہیں۔
ولسن غیر مسلح ایمانداری کی جگہ سے کام کرتا ہے اور، اپنی فلم کے آغاز میں، تسلیم کرتا ہے کہ اسے کامیڈی دستاویز سیریز “ہاؤ ٹو ود جان ولسن” سے جو کامیابی ملی ہے، وہ NYC کے فرش پر گم کے دھبے کی طرح، اس کے داغوں کے بغیر نہیں ہے۔ ایک قابل فالو اپ پروجیکٹ تلاش کرنے کے لیے ایک مشکل تلاش کے درمیان، وہ ہال مارک مووی لکھنے کے طریقہ کے بارے میں ایک ورکشاپ میں شرکت کرتا ہے۔
“‘Twas the Date Before Christmas” کے نام سے ایک فلم دیکھنے کے بعد، جس نے “کسی موضوع کے اندر رومانوی کو سستی رہائش کی طرح غیر رومانوی طور پر فٹ کرنے کی کوشش کی،” اس نے ہالمارک فلموں کی آزمائشی اور حقیقی حکمت عملی کو ایک ایسے موضوع کے ساتھ جوڑنے کا فیصلہ کیا جو ان کی تاثیر کی حدود کو جانچ سکتا ہے: کنکریٹ کے بارے میں ایک پروجیکٹ بنانا۔
جیسا کہ ولسن کے پروجیکٹس کے کورس کے مساوی ہے، اس کا کام ایک چیز کے طور پر شروع ہوتا ہے اور تیزی سے اپنے آپ کو شکستہ راستے سے ہٹاتا ہے، منفرد غمگین رسومات (کلیدی الفاظ: “ٹیٹو شدہ گوشت کی خوشبو”)، خوفناک انفراسٹرکچر (بی کیو ای پل) سے ہر چیز کو چھوتے ہوئے، جس کے ساتھ ہم نے امن قائم کیا ہے، اور آخر کار وہ چیزیں جو آخر کار زندگی کے بارے میں قابل قدر ہوں گی۔
ولسن کے لیے، فلم ان چیزوں میں جڑی دلچسپ کہانیوں کو تلاش کرنے کے لیے اپنی وابستگی کو جاری رکھتی ہے جو زیادہ تر لوگ اکثر نظر انداز کرتے ہیں (یا، کنکریٹ کے معاملے میں، صرف قدم اٹھاتے ہیں)۔ “میں بہت سے طریقوں سے زیادہ سے زیادہ ہوں، اور مجھے لگتا ہے کہ متجسس ہونا آپ کو کم بور کرتا ہے،” اس نے شیئر کیا۔
جیسے جیسے “کنکریٹ کی تاریخ” پھیلتی ہے، RogerEbert.com اس کے ساتھ نئی غمگین رسومات تخلیق کرنے کے لیے انسانیت کے رجحان، تجسس کی خوبی، اور اس طرح کے پروجیکٹ کے پیچھے فہمی کے عمل کے بارے میں بات کی، جس میں فوٹیج کے بہت سے اختیارات ہیں جن میں سے انتخاب کرنا ہے۔
اس گفتگو میں ترمیم کی گئی ہے اور وضاحت کے لیے اسے کم کیا گیا ہے۔
آپ اپنے پر پورٹ ایک ہی “میزبان کو نہ دکھائیں، صرف آواز چلائیں،” سے حکمت عملیجان ولسن کے ساتھ کیسے” مجھے بیان کرنے کے اپنے نقطہ نظر کے بارے میں مزید بتائیں، کیونکہ جب آپ اپنے الفاظ ریکارڈ کر رہے ہیں، تو وہ وہاں سے طلاق لے چکے ہیں جہاں سے آپ فوٹیج فلماتے تھے۔
جان ولسن: یہ کافی چست اور موڈ پر منحصر ہو سکتا ہے۔ یہ جیکب کی سیڑھی کی طرح کا عمل ہے۔ میرے شو جیسی کسی چیز کے معاملے میں، میں عام طور پر ایک عنوان سے شروع کرتا ہوں، پھر عنوان سے متعلقہ کچھ چیزوں کو گولی مارنے کی کوشش کرتا ہوں۔
لہٰذا “کنکریٹ کی تاریخ” جیسی چیز کے ساتھ، میں “تمام سبزیوں کو” راستے سے ہٹانا چاہتا تھا، اسی لیے میں نے کچھ ایسے طالب علموں کو شامل کیا جو سیمنٹ اور کنکریٹ کے درمیان فرق جانتے تھے اور اسے سمجھا سکتے تھے۔ جب میں شوٹنگ کر رہا ہوں، کچھ چیزیں یا تو میرے ساتھ حقیقی زندگی میں ہوں گی یا مجھے جذباتی طور پر داخل کریں گی، اور مجھے اسے اسکرپٹ میں لکھنا پڑے گا۔ میں تمام فوٹیج کو دیکھوں گا اور اس کے اوپر ایک اسکرپٹ لکھوں گا تاکہ میں ایک ہی وقت میں مسلسل ترمیم، تحریر اور شوٹنگ کر رہا ہوں۔
میں سوچ رہا ہوں کہ آپ فوٹیج کو اپنے الفاظ سے کیسے ملاتے ہیں کیونکہ جس طریقے سے ہم آن اسکرین دیکھتے ہیں وہ بولی جانے والی باتوں سے متصادم ہے – اور جب وہ سیدھ میں ہوتے ہیں – کو نوٹ کرنا دلکش ہے۔ وہ منظر جہاں آپ اپنے جم جیسی عمارتوں کی ناقص بنیادوں کے بارے میں بات کرتے ہیں “لوگوں کو واقعی پریشان کر رہا ہے کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ شہر اس مسئلے کو تسلیم نہیں کرتا ہے۔” آپ نے اسے ایک مزاحیہ ویڈیو کے ساتھ جوڑ دیا جس میں کسی نے ورزش کی گیند کو مولی ووپ کیا۔
یہ ایک ایسی مثال ہے جہاں اس کے ارد گرد تعمیر کرنے کے لئے اس بصری کی طرح منفرد طور پر مخصوص چیز رکھنے میں مدد ملتی ہے۔ میں نے جم فلڈنگ کے شاٹ کو استعمال کرنے کی خواہش کے ساتھ آغاز کیا، پھر میں سوچ رہا تھا، “ٹھیک ہے، میرے پاس اس ماحول سے اور کیا ہے؟” یہ اس قسم کا ٹیمپلیٹ ہے جو میں آپ کو فلم میں آگے بڑھنے والے سلسلے کے لیے استعمال کرتا ہوں: میرے پاس ایک خیال کا دانا ہے، اور پھر میں کوشش کرتا ہوں کہ یا تو میرے پاس پہلے سے موجود کوئی چیز تلاش کروں یا کوئی نئی چیز شوٹ کروں جس میں پنچ لائن شامل ہو۔ میں کوشش کرتا ہوں کہ جب میں کچھ ترتیب لکھتا ہوں تو تینوں کا اصول استعمال کروں، لیکن آپ کو ہمیشہ ایک ہی وقت میں پنچ لائن کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔
سمجھداری کے اس نوٹ پر، آپ بات کی اس بارے میں کہ، فیچر بناتے وقت، “سامعین کے لیے غور” کے علاوہ وقت کی کوئی پابندی نہیں ہے۔ آپ کے شو کے ساتھ، آپ کو اٹھائیس منٹ کی سٹریٹ جیکٹ کی وجہ سے مجبور کیا گیا تھا، لیکن جب آپ کے پاس کام کرنے کے لیے فوٹیج کا ایک کورنوکوپیا ہے تو آپ اور ایڈیٹر کوری واپنووسکا کے عمل کی کیا رہنمائی کرتی ہے؟
وہ پہلا کٹ واقعی گندا ہے اور اس میں سب کچھ ہے، اور جب میں اس کو دیکھ رہا ہوں جو میں نے جمع کیا ہے، میں پوری تصویر دیکھ سکتا ہوں، اصل جذباتی موڑ کہاں ہیں اور پلاٹ کیا ہے۔ فلم کا وہ ورژن مجھے اس بات کا تعین کرنے میں بھی مدد کرتا ہے کہ کون سے مضبوط سلسلے، تنہائی میں، میں فلم کو چاروں طرف سے بنا سکتا ہوں اور ان لمحات کے لیے کیا کیا مدد کر سکتا ہے۔
میری کوشش ہے کہ فلم میں کوئی فالتو انکشافات یا خیالات نہ ہوں۔ فتنہ دوگنا ہو سکتا ہے، لیکن میں اس پر قائم رہنے کی کوشش کرتا ہوں۔ اگر میں کسی بھی دھڑکن کو دہراتا ہوں، تو میں اس کے بعد آنے والی چیزوں میں قدرے مختلف معلومات ظاہر کرنا چاہتا ہوں۔ زیادہ تر حصے کے لیے، یہاں تک کہ اگر ایک انٹرویو ایک غیر ترتیب کی طرح محسوس ہوتا ہے، تو اسے فلم میں کسی اور چیز کے ساتھ شاعری کرنے کی ضرورت ہے، یا اس کی شمولیت سے فلم کو موضوعی طور پر ایک خاص استعارہ کو تقویت دینے کی ضرورت ہے۔
مثال کے طور پر، وہ ترتیب ہے جہاں میں ایک فوجی مشق کی دستاویز کرتا ہوں جو ایک وقت پر ہائی اسکول سے باہر ہوتی ہے۔ آپ اسے صرف ایک مشاہدے کے طور پر لے سکتے ہیں جس پر میں نے ٹیگ کیا تھا، لیکن اس میں کچھ ارادہ یہ ظاہر کرنا تھا کہ یہ اصول کی پیروی کے اس بار بار چلنے والے تھیم کے ساتھ کس طرح فٹ بیٹھتا ہے، ساخت اور ترتیب کے ساتھ ہمارا جنون، اور یہ ہمارے بارے میں کیا ہے بطور ایک پرجاتی کہ ہمیں یہ بتانے کی ضرورت محسوس ہوتی ہے کہ ہمیں کیا کرنا ہے۔

ان سوالوں کے علاوہ، ایک چیز جس نے محسوس کیا کہ اس نے “کنکریٹ کی تاریخ” کو متحد کیا ہے وہ آپ کی دستاویز تھی کہ لوگ کس طرح مدد نہیں کر سکتے لیکن غم اور نقصان کو پورا کرنے کے لیے رسومات کا استعمال کرتے ہیں۔ یہ فلم کا ایک چھوٹا سا حصہ ہے، لیکن میں اس کمیونٹی سے متاثر ہوں جس نے ان مچھلیوں کی نگرانی کی جو اس وقت ہلاک ہوئیں جب ان کا تالاب کنکریٹ سے بھر گیا تھا۔
ہاں، میرا مطلب ہے، ہم یہاں شیف بویارڈی کی قبر کی نمائش کرتے ہیں۔ میرے خیال میں موت اور ہلاکت ایک طرح کی بار بار چلنے والی پس منظر کی تھیم ہے بہت سارے کام میں جو میں ختم کرتا ہوں۔ میں سمجھتا ہوں کہ کسی جسمانی شخص کی موت ہو سکتی ہے، لیکن میرے خیال میں ہر وقت ہمارے ارد گرد شہری جگہ اور ان بڑی صنعتوں کی موت ہوتی ہے، اور اس کے لیے ہمارے پاس مختلف تقاریب ہوتی ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ نئی عوامی تقریب تقریباً “سوگ کے لیے احتجاج” ہے۔
مجھے ایسا لگتا ہے کہ ایسی ثقافتیں ہیں جو صرف ایک قسم کے آپ کو پائن باکس میں ڈالتی ہیں، اور یہ بہت غیر مہذب ہے، لیکن پھر آپ کے پاس ٹیٹو کے تحفظ کی یہ صنعت ہے جہاں ایسا محسوس ہوتا ہے کہ آپ کسی کو ممی کر رہے ہیں۔ مجھے پسند ہے، میں اپنی زندگی میں مسلسل بحث کر رہا ہوں کہ مجھے کسی چیز کے غائب ہونے پر غمگین ہونا چاہیے یا نہیں یا مجھے کسی چیز کے غائب ہونے سے نمٹنے کے لیے جذباتی طور پر طریقے تلاش کرنے کی کوشش کرنی چاہیے۔ ان مختلف طریقوں کو دیکھنا جن سے دوسری ثقافتیں غمگین ہوتی ہیں اس تعلیم کا ایک بڑا حصہ ہے۔
تاہم، کیا یہ جاننا بہت زیادہ تکلیف دہ نہیں ہے کہ کس طرح مناسب طریقے سے ماتم کیا جائے جب یہ محسوس ہوتا ہے کہ ہمیں ان چیزوں کے پیمانے پر ماتم کرنا چاہئے جس کو سمجھنے کی ہماری صلاحیت سے کہیں زیادہ ہے کہ ہم کیا کھو رہے ہیں؟
ہاں، لیکن یہ فلم ہزار سالہ ٹائم لائن کے ساتھ کام کر رہی ہے۔ میں اس لامتناہی، لامحدود وقت میں انسانوں کو ریت کے ذروں کے طور پر تسلیم کرنے کی کوشش کر رہا ہوں۔ میں کوشش کرتا ہوں کہ زیادہ زوم آؤٹ نہ کروں صرف اس لیے کہ مجھے پوائنٹ کو ایک ڈگری تک تیز رکھنے کی ضرورت ہے۔
یہ مجھے سوچنے پر مجبور کرتا ہے، اگرچہ: ہزار سالہ شہر کیسا لگتا ہے؟ ہم زمین پر اپنی زندگی کیسے گزاریں گے یہ جانتے ہوئے کہ ہمارے پاس صرف اتنا وقت ہے؟ ایسا لگتا ہے کہ بہت سے لوگوں کا جواب چکراتی رویے میں مشغول ہونا ہے۔ کیا یہ ایسی چیز ہے جو مارکیٹ کی قوتیں ہم پر طے کرتی ہیں اور مجبور کرتی ہیں، یا کوئی ایسی چیز جو ہم قدرتی طور پر موجودہ سے گزرنے کے لیے کرتے ہیں؟ مجھے حیرت ہے کہ کیا کوئی بہتر طریقہ ہے۔
یہ اس لائن سے منسلک ہے جو آپ کے مضمون میں BQE کے گرتے ہوئے انفراسٹرکچر کے بارے میں بتایا گیا ہے: “ہم ایک خامی سے واقف ہیں لیکن اسے روکنے سے قاصر ہیں۔”
لیکن کیا ہم واقعی اسے روکنے سے قاصر ہیں؟ میں بالآخر اپنے آپ کو ایک ٹائم لائن کے اندر رکھنے کی کوشش کرتا ہوں جسے میں ذہنی طور پر سمجھ سکتا ہوں، لیکن اس سے اپنے ہی دلچسپ چیلنجز کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ یہ مضحکہ خیز ہے، کیونکہ میں ان لوگوں سے بات کر رہا تھا جو ٹیٹو کے تحفظ کے کاروبار میں تھے، اور میں نے مختلف انٹرویوز میں کچھ لوگوں سے پوچھا جو فلم میں نہیں تھے، بنیادی طور پر، “آپ اس کے ساتھ کیا کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں؟ [business] آپ کے انتقال کے بعد؟” اس کے لیے کوئی منصوبہ نہیں ہے۔
یہ تحفظ اور میراث کے ڈبے کو سڑک کے نیچے لات مارنے کا عمل بن جاتا ہے۔ سوچتے ہیں کہ لوگ اپنی زندگی کے سو سال کے اندر سوچتے ہیں، عام طور پر، یا شاید اس سے بھی کم۔ مجھے لگتا ہے کہ زیادہ تر وہی ہے جو آپ سمجھ سکتے ہیں کیونکہ جب آپ اب سے 10,000 سال بعد سوچنا شروع کرتے ہیں، تو یہ بالکل ایسا ہی ہے، “میں کچھ کیوں کر رہا ہوں؟”

جب میں آپ کے پروجیکٹس کو دیکھتا ہوں اور جس طرح سے آپ طنز و مزاح کا استعمال کرتے ہیں، تو آپ اکثر اسے ایک قسم کے ہتھیار کے طور پر استعمال کرتے ہیں تاکہ طاقت کس کے پاس ہے۔ ہمارے وجود کی مضحکہ خیزی کو اجاگر کرتے ہوئے، آپ کا مزاح مذکورہ بالا بازاری قوتوں پر سوالیہ نشان لگاتا ہے جو ہماری زندگیوں کو تشکیل دیتی ہیں۔ آپ کو کیسا لگتا ہے کہ “کنکریٹ کی تاریخ” جیسے پروجیکٹ کے ساتھ اس خیال میں توسیع ہوئی ہے۔
میں ہر وقت اس کے بارے میں سوچتا ہوں۔ میں استرا کے کنارے پر جتنی بار ہو سکتا ہوں درست ہونے کی کوشش کرتا ہوں کہ کیا ٹھیک ہے اور کیا نہیں، کیونکہ مجھے لگتا ہے کہ یہیں سے بہت ساری بہترین کامیڈی اور فن موجود ہے۔ میرے خیال میں مزاح طاقت سے سچ بولنے کا ایک آلہ ہو سکتا ہے، اور اگر میں مکے مار رہا ہوں، تو میں ہمیشہ مکے مارنے کی کوشش کرتا ہوں۔ میرے خیال میں دنیا میں کچھ واضح ولن موجود ہیں جن پر ہر کوئی عام طور پر ہنس سکتا ہے، چاہے وہ کوئی مضحکہ خیز کام کر رہا ہو یا صرف میئر، چاہے میئر کتنا ہی مقبول کیوں نہ ہو۔ میرے خیال میں نیو یارک کے بہت سے لوگوں کے لیے میئر کے ساتھ بعض طریقوں سے مخالفانہ تعلقات رکھنا بہت لازوال ہے۔
جاگیردار بھی، جو کہ آپ ایک مالک مکان ہیں، خود بلیڈ پر گرنے کی آپ کی رضامندی سے بات کرتے ہیں۔
ہاں; میں شہر کے اندر ایک پیچیدہ جگہ پر قابض ہوں جسے میں تسلیم کرتا ہوں، اور میں خود کو دارالحکومت “P” کی سیاست کے بہت سے لوگوں کے برابر کرنے کی کوشش کرتا ہوں۔
میں TIFF کے وسط میں آپ سے بات کر رہا ہوں، اور ایک فلم ہے جس کا پریمیئر ہوا، “بچے,” جہاں سیٹھ روزن کے ذریعے ادا کیا گیا ایک کردار تنقید کرتا ہے کہ ہم بچوں کے “متجسس” ہونے کی وجہ سے ان کی تعریف کرتے ہیں جب ان کے متجسس ہونے کی واحد وجہ یہ ہے کہ وہ کچھ نہیں جانتے ہیں۔
(ہنستا ہے) ہاں، میں رشتہ کر سکتا ہوں۔

یہ کچھ طریقوں سے اس پروجیکٹ کی تھیمیٹک ریڑھ کی ہڈی کو جو مجھے لگتا ہے اس سے جوڑتا ہے کیونکہ آپ یہ لائن کہتے ہیں۔ “ایک بار جب آپ کسی چیز کے عادی ہو جائیں تو، بیرونی دباؤ کے بغیر اپنے طرز زندگی کو تبدیل کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔” دنیا میں منتقل ہونا بہت آسان ہے، بس چیزوں کو جیسے وہ ہیں قبول کرتے ہیں، اور ہم اس بچوں جیسا تجسس کھو دیتے ہیں۔ آپ کو متجسس رہنے میں کیا مدد ملتی ہے؟
میں صرف اس سمت میں دوڑنے کی کوشش کرتا ہوں جس میں کوئی دوسرا نہیں بھاگ رہا ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ میں کافی وقت تیزی سے کام نہیں کر سکتا ہوں۔ انسانی رشتوں اور ماحول کے ساتھ انسانیت کے تعلقات کے اندر تبصرہ کرنے اور دریافت کرنے کے لیے بہت ساری دلچسپ اور مضحکہ خیز چیزیں ہیں۔ آپ لفظی طور پر کچھ بھی چن سکتے ہیں … آپ الفاظ کے تختے پر ڈارٹ پھینک سکتے ہیں اور صرف ایک کو چن سکتے ہیں، اور پھر یہ آپ کا نیا جنون ہے۔ آپ ان چیزوں میں سے کسی ایک کے اندر ایک کہکشاں تلاش کر سکتے ہیں۔
بہت ساری چیزیں ہیں جو میں شہر میں طے شدہ دیکھنا چاہتا ہوں۔ میرے خیال میں نیو یارک کے بہت سے لوگوں کے پاس ایک دستخطی چیز ہے جس کے بارے میں وہ گرفت میں ہیں، اور یہ ان کی زندگیوں کو ختم کر دیتا ہے۔ کسی ایسی چیز کے بارے میں آرٹ بنانا جسے آپ بہتر دیکھنا چاہتے ہیں کبھی پرانا نہیں ہوگا۔
بہت سارے طریقوں سے، مجھے لگتا ہے کہ میرا ایک حصہ ایسا محسوس کرتا ہے جیسے میں نے غلطی سے یہ فلم بنائی ہے، اور میرے دوسرے حصوں کو ایسا لگتا ہے جیسے یہ ہمیشہ ہونا ہی تھا۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ حقیقت ہے کہ ہم ابھی اس کے بارے میں بات کر رہے ہیں اور جو میں نے تیار کیا ہے وہ کسی بھی حالت میں تجزیہ کرنے کے لئے ہے۔ میں بہت سارے طریقوں سے زیادہ سے زیادہ ہوں، اور مجھے لگتا ہے کہ متجسس ہونا آپ کو کم بور کرتا ہے۔ یہ آپ کو اپنے ماحول کو غیر فعال طور پر چلنے کے بجائے حقیقت میں سمجھتا ہے۔
میٹرکس سے جاگنا مایوس کن ہوسکتا ہے، لیکن یہ بھی اچھا ہے کیونکہ یہ آپ کو دوسرے لوگوں سے جوڑتا ہے۔ میں نہیں جانتا؛ اپنے تجسس کے ساتھ دنیا سے ملنا ایک خاص طریقے سے آپ کے انسانیت پر یقین کی تجدید کرتا ہے اور آپ کو ایسی چیزوں میں مشغول ہونے میں مدد کرتا ہے جن میں آپ پہلے نہیں تھے۔
Source link