رسل برانڈ کی قانونی ٹیم نے عصمت دری کے مقدمے کے اختتامی بیان میں اس کا دفاع کیا: ‘کوئی ثبوت نہیں’

رسل برانڈ کی جاری ریپ ٹریل نے سب کو اپنی نشستوں کے کنارے پر رکھا ہوا ہے کیونکہ مسلسل شہادتیں سامنے آتی رہتی ہیں اور اب دفاع کے اختتامی بیانات سامنے آئیں گے۔

اس کے مقدمے میں دفاع نے تجویز کیا ہے کہ “اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ وہ کسی قسم کا سائیکوپیتھ ہے جو لوگوں کی عصمت دری کرتا ہے اور سوچتا ہے کہ یہ معمول ہے۔”

آج دفاع کے اختتامی دلائل کی سربراہی کرنے والے معروف بیرسٹر ایان ونٹر کے سی نے جیوری کو بتایا کہ خواتین پر مبینہ حملوں کے بعد برانڈ نے “معمول کا کام” کیا ہے۔ ونٹر نے اس حقیقت کی تجویز پیش کی کہ کامیڈین کا برتاؤ عام طور پر ظاہر کرتا ہے کہ برانڈ کا خیال ہے کہ خواتین نے رضامندی دی تھی۔

انہوں نے کہا، “ان سب نے ثبوت دیے ہیں کہ واقعات کے دوران یا اس کے بعد مسٹر برانڈ کا رویہ معمول کے مطابق تھا،” انہوں نے مزید کہا، “ہمارا مشورہ ہے کہ، یہ ایسی چیز ہے جو صرف اس صورت میں نہیں ہو سکتی تھی کہ اگر وہ قصوروار ہو… [consenting]”

ونٹر نے ذکر کیا، “اس کا واضح طور پر یقین تھا کہ وہ رضامندی دے رہے ہیں کیونکہ یہی وہ چیز ہے جو اس بات کی وضاحت کرے گی کہ اس کا رویہ نارمل کیوں تھا،” اور وضاحت کی کہ “اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ وہ کسی قسم کا سائیکو پیتھ ہے جو لوگوں کی عصمت دری کرتا ہے اور سوچتا ہے کہ یہ نارمل ہے۔”

برانڈ ساؤتھ وارک کراؤن کورٹ میں مقدمہ چل رہا ہے جس پر عصمت دری کی تین گنتی، جنسی زیادتی کی تین گنتی اور ایک ناشائستہ حملہ کا الزام ہے۔ وہ تمام الزامات کو مسترد کرتا ہے۔

ونٹر نے جیوری کو یہ بھی بتایا کہ یہ “کافی حیران کن” ہے کہ عصمت دری کے تین مبینہ متاثرین میں سے کسی نے بھی برانڈ کو یہ شکایت نہیں کی اور کہا کہ پولیس کو واقعے کی اطلاع نہ دینا ایک چیز ہے لیکن مبینہ حملہ آور کو اس سے آگاہ نہ کرنا کچھ اور ہے۔

انہوں نے مزید کہا کہ شکایت کرنے والوں میں سے کسی نے بھی “مزاحمت نہیں کی یا چیخا یا یہاں تک کہ جانے کی کوشش نہیں کی۔”

پانچویں شکایت کنندہ میں سے، جس نے الزام لگایا ہے کہ 2009 میں برانڈ کی طرف سے اس کے ساتھ جنسی زیادتی کی گئی تھی، ونٹر کہتی ہیں، “اس نے اپنے مقعد میں گھسنے سے روکنے کی کوشش نہیں کی، نہ ہی اسے باہر نکالا، نہ ہی اسے روکنے کی کوشش کی۔” ڈیفنس نے شکایت کنندہ کے اپنے اس وقت کے بوائے فرینڈ کے الفاظ کچھ دنوں بعد نوٹ کیے، “میں خود ہوں کہ میں نے یہ فیصلہ کیا تھا۔ [to go to Brand’s home]”

سرمائی نے ججوں کو بتایا، “کیا فرق پڑتا ہے۔ [Brand] بہت زیادہ سیکس تھا اور اس میں سے کوئی بھی غیر قانونی نہیں تھا۔” اس نے مزید کہا، “ناگوار، ناگوار، غیر اخلاقی، کس کو پرواہ ہے؟ یہ آپ کے خیال سے غیر متعلق ہے۔”

اس نے عدالت کو بتایا کہ برانڈ “منظوری حاصل کرنا” اور “عبادت کی تلاش” کر رہا ہے، ججوں کو بتاتا ہے، “وہ اس کا احترام کرتا ہے جب کوئی عورت نہیں کہتی ہے تو اسے ایسا شخص بنا دیتا ہے جو ریپسٹ نہیں ہے۔”

بیرسٹر نے کہا، “وہ سیکس میں منظوری مانگ رہا تھا، یہ منظوری ہے، یہ ‘ہاں میں آپ کے ساتھ سیکس کروں گا’ اور اس نے اپنے ثبوت میں یہی کہا ہے۔” اس نے اس کا حوالہ دیا جب برانڈ نے گواہی دی کہ رضامندی خود جنس سے زیادہ اہم ہے۔

اس نے کہا کہ برانڈ نے “اپنا اصل ای میل ایڈریس چھوڑ دیا – ریپ کرنے والے اپنا پتہ نہیں چھوڑتے۔ اس نے وہ تصاویر چھوڑ دیں جو اس نے لی تھیں، ریپ کرنے والے اپنی تصویریں نہیں چھوڑتے؛ اور جب وہ چلا گیا تو اس نے اسے الوداع کیا، یا کرنے کی کوشش کی۔”

ونٹر نے مزید کہا کہ شکایت کنندگان میں سے کسی نے بھی اس وقت پولیس کو ان الزامات کی اطلاع نہیں دی۔

اس نے کہا، “اگر آپ کے ساتھ کوئی غلط کام ہوا ہے، تو آپ اس کی تحقیقات کے حقدار ہیں…”

“سزا حاصل کرنے کے لیے آپ کے پاس بہترین لمحہ وہ وقت ہوتا ہے، جب ثبوت تازہ ترین ہوتا ہے۔” ونٹر نے مزید مشورہ دیا، “صورتحال میں 20 سال کی بڑی تاخیر سے چپکی رہنا بہتر نہیں ہوتا، کیا ایسا ہوتا ہے؟”

“شکایت کی عدم موجودگی صرف دفاع کے موقف کی تائید کرتی ہے،” انہوں نے دعویٰ کیا۔

دفاع پیر کو اپنی اختتامی تقریریں کرنے کے لیے آگے بڑھے گا۔ 2 نومبر، دوپہر کے طور پر مقدمے کی سماعت جاری ہے.