لاہور:
لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) نے جمعرات کو قومی کرکٹر محمد رضوان کی درخواست کو سننے سے انکار کر دیا جس میں نیشنل سائبر کرائم انویسٹی گیشن ایجنسی (این سی سی آئی اے) کی جانب سے ان کے خلاف شروع کی گئی کارروائی کو چیلنج کیا گیا تھا، انہیں ہدایت کی گئی تھی کہ وہ ایجنسی کے سامنے پیش ہوں اور پہلے اس کے سوالات کے جواب دیں۔
چیف جسٹس لاہور ہائی کورٹ جسٹس عالیہ نیلم نے ریمارکس دیئے کہ رضوان عدالت سے مداخلت کی بجائے این سی سی آئی اے سے رجوع کریں اور ایجنسی کے سوالات کے جواب دیں۔
چیف جسٹس محمد رضوان کی جانب سے اپنے وکیل قاضی عمیر علی کے توسط سے دائر درخواست کی سماعت کر رہے تھے۔
سماعت کے دوران وکیل کے پاس کیس کی فائل نہ ہونے پر عدالت نے برہمی کا اظہار کرتے ہوئے اس طرز عمل کو ‘انتہائی نامناسب’ قرار دیا۔
وکیل نے عدالت کو بتایا کہ رضوان کو سٹے بازی سے متعلق الزامات کے سلسلے میں نوٹس جاری کیا گیا ہے۔ چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ درخواست گزار نوٹس کا جواب دیں، استفسار کیا کہ عدالت سے کیوں رجوع کیا؟
عدالت نے مشاہدہ کیا کہ درخواست گزار کو 10 ستمبر کو نوٹس جاری کیا گیا تھا اور وہ پہلے ہی اس کی تعمیل کر چکا ہے۔ جسٹس عالیہ نیلم نے رضوان کو ہدایت کی کہ وہ این سی سی آئی اے کے سامنے پیش ہوں اور ان سے پوچھے گئے سوالات کے جوابات دیں جب کہ درخواست گزار کو حقائق چھپانے کے الزام میں بھاری جرمانے کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔
بعد ازاں عدالت نے درخواست ناقابل سماعت قرار دیتے ہوئے خارج کر دی۔
کارروائی کے بعد میڈیا سے بات کرتے ہوئے رضوان کے وکیل نے کہا کہ کرکٹر کے پاس ‘چھپانے کے لیے کچھ نہیں’ اور عدالت سے رجوع کرنے کا مقصد یہ معلوم کرنا تھا کہ ایجنسی کی جانب سے اصل میں کیا تفتیش کی جا رہی ہے۔
درخواست کے مطابق رضوان ایک قانون کا پابند اور قابل احترام شہری ہے جس نے سابق کپتان اور وکٹ کیپر بلے باز کی حیثیت سے اپنی صلاحیت کے مطابق پاکستان کرکٹ کی خدمت کی ہے۔
درخواست میں کہا گیا کہ لارڈز ٹیسٹ کے بعد رضوان کو ہوٹل کی لابی میں بلایا گیا جہاں ایک سرکاری ادارے کا اہلکار موجود تھا۔ اہلکار نے مبینہ طور پر بغیر کسی پیشگی اطلاع کے اس سے پوچھ گچھ کی اور اس کا موبائل فون اپنے قبضے میں لے لیا۔
رضوان نے دعویٰ کیا کہ اس نے اس یقین دہانی پر فون حوالے کیا کہ اسے تین گھنٹے میں واپس کر دیا جائے گا، لیکن درخواست کے وقت اسے واپس نہیں کیا گیا تھا۔
درخواست میں NCCIA کے جاری کردہ نوٹسز کو مزید چیلنج کیا گیا، جس میں انہیں غیر قانونی، دائرہ اختیار کے بغیر اور مبینہ طور پر اسے ہراساں کرنے یا بلیک میل کرنے کا ارادہ رکھتے تھے۔
اس میں کہا گیا ہے کہ رضوان 10 ستمبر کو این سی سی آئی اے کے سامنے پیش ہوا تھا اور مختلف سوالات کے جوابات دیے تھے۔ درخواست میں الزام لگایا گیا ہے کہ ایجنسی نے ان پر کرکٹ کے سلسلے میں آن لائن سٹے بازی اور جوئے میں ملوث ہونے کا الزام لگایا تھا، جسے انہوں نے بے بنیاد قرار دیا۔
رضوان نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ انٹرنیشنل کرکٹ کونسل کا اینٹی کرپشن یونٹ کرکٹ میں کرپشن سے متعلق الزامات سے نمٹنے کے لیے مناسب فورم ہے اور الزام لگایا کہ یہ معاملہ آئی سی سی کے اینٹی کرپشن یونٹ کو نہیں بھیجا گیا تھا۔
تاہم لاہور ہائی کورٹ نے این سی سی آئی اے کی کارروائی میں مداخلت سے انکار کرتے ہوئے درخواست کو خارج کر دیا، رضوان کو ایجنسی کے سامنے پیش ہونے اور اس کے سوالات کے جوابات دینے کی ہدایت کی۔
Source link
