لاہور ہائیکورٹ نے قتل کیس میں عمر قید کی سزا پانے والے شخص کو بری کر دیا۔

لاہور:

لاہور ہائی کورٹ نے قتل کے ایک مقدمے میں عمر قید کی سزا پانے والے ایک شخص کو بری کرتے ہوئے کہا ہے کہ استغاثہ اس کا جرم کسی معقول شک سے بالاتر ثابت کرنے میں ناکام رہا۔

عدالت نے شکایت کنندہ کی اس درخواست کو بھی خارج کر دیا جس میں سزا کو عمر قید سے بڑھا کر موت کی سزا دینے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔

جسٹس فاروق حیدر نے تحریری فیصلے کے مطابق محمد آصف کی جانب سے سزا کے خلاف دائر فوجداری اپیل کی اجازت دے دی۔

آصف پر طیب رضا کو گولی مار کر قتل کرنے کا الزام تھا۔

اس کے خلاف 14 جولائی 2015 کو ضلع جھنگ کے تھانہ شورکوٹ کینٹ میں قتل کا مقدمہ درج کیا گیا تھا۔

10 مارچ 2021 کو شورکوٹ کے ایک ایڈیشنل سیشن جج نے آصف کو مجرم قرار دیتے ہوئے عمر قید کے ساتھ ساتھ 100,000 روپے جرمانے کی سزا سنائی۔

اس کے بعد شکایت کنندہ نے ہائی کورٹ سے رجوع کرتے ہوئے سزا کو موت میں تبدیل کرنے کا مطالبہ کیا۔

اپنے فیصلے میں، ایل ایچ سی نے استغاثہ کے مقدمے میں کئی کمزوریوں کی نشاندہی کی، جس میں پہلی معلوماتی رپورٹ (ایف آئی آر) کے اندراج میں تاخیر بھی شامل ہے، جس سے استغاثہ کے اکاؤنٹ پر شکوک و شبہات پیدا ہوئے۔

عدالت نے یہ بھی پایا کہ عینی شاہدین جائے وقوعہ پر اپنی موجودگی کی تسلی بخش اور قانونی طور پر قابل قبول وضاحت فراہم کرنے میں ناکام رہے ہیں۔

اس نے نوٹ کیا کہ آصف کو ابتدائی ایف آئی آر میں نامزد نہیں کیا گیا تھا اور بعد میں نامزد کیا گیا۔

فیصلے میں کہا گیا کہ طبی شواہد زخموں کی نوعیت کا تعین کر سکتے ہیں لیکن خود حملہ آور کی شناخت نہیں کر سکتے۔

موٹر سائیکل کی شناخت اور پولیس ریکارڈ سے متعلق شواہد بھی ناکافی پائے گئے۔

عدالت نے مزید کہا کہ ملزم کی گرفتاری کے بعد پستول کے کیسز فرانزک ایجنسی کو بھجوا دیے گئے تھے۔

اس نے یہ بھی کہا کہ مقدمے کی سماعت کے دوران ملزم کے سامنے پیش نہ ہونے والے شواہد کو سزا برقرار رکھنے کے لیے اس کے خلاف استعمال نہیں کیا جا سکتا۔

یہ نتیجہ اخذ کرتے ہوئے کہ استغاثہ معقول شک سے بالاتر چارج قائم کرنے میں ناکام رہا، LHC نے آصف کی اپیل قبول کرتے ہوئے اسے بری کر دیا۔

اس نے سزا میں اضافے کی شکایت کنندہ کی درخواست کو بھی مسترد کر دیا۔

سزا کا قانون

ایک اور کیس میں، LHC نے پنجاب سزا سنانے والے ایکٹ، 2019 میں ترمیم کی تجویز دی ہے، تاکہ قتل کے مقدمات کو اس کے دائرہ کار میں لایا جا سکے، تاکہ عدالتیں سنگین اور کم کرنے والے حالات کی روشنی میں سزاؤں کا تعین کرتے ہوئے منظم عدالتی صوابدید کا استعمال کر سکیں۔

جسٹس محمد امجد رفیق نے لڑکوں کے حریف گروپوں کے درمیان اچانک تصادم سے پیدا ہونے والے قتل کے مقدمے میں پاکستان پینل کوڈ (PPC) کی دفعہ 302 (b) سے ایک شخص کی سزا کو 302 (c) میں تبدیل کرتے ہوئے مشاہدہ کیا کہ موجودہ قانون میں ایسے جرائم کو شامل نہیں کیا گیا ہے جن میں سزائے موت یا عمر قید کی متبادل سزا شامل ہے۔ قید

عدالت نے سفارش کی کہ ایکٹ میں ترمیم کی جائے تاکہ ان جرائم کو شامل کیا جائے جن کی سزا عمر قید ہے اور ججوں کو یہ اختیار دیا جائے کہ وہ مناسب مقدمات میں کم از کم مدت کو ایڈجسٹ کریں۔

اس نے یہ بھی تجویز کیا کہ قانون کے تحت سزا دینے والی کونسل کو جامع رہنما خطوط تیار کرنے کا کام سونپا جائے اور سزا کی باقاعدہ سماعت کو لازمی قرار دیا جائے۔

جزوی طور پر اپیل کی اجازت دیتے ہوئے، عدالت نے مہر فرحان کی قید کی سزا کو پہلے ہی سے گزرے ہوئے عرصے تک کم کر دیا، یہ معلوم کرنے کے بعد کہ اچانک تصادم کے دوران مہلک ہاکی سٹک کا دھچکا بغیر کسی پیشگی ارادے یا قتل کے ارادے کے کافی ثبوت کے بغیر لگایا گیا تھا۔

تاہم، عدالت نے متوفی کے ورثا کو ادا کیے جانے والے 500,000 روپے کے معاوضے کو برقرار رکھا، ساتھ ہی ڈیفالٹ کے نتائج اور ضابطہ فوجداری کے سیکشن 382-B کے تحت پہلے سے دیے گئے فائدے کو بھی برقرار رکھا۔