کیا AI کی ترقی کو سست کرنا ممکن ہے؟

انتھروپک سی ای او ڈاریو آمودی نے آلٹ مین، مسک اور حسابیس کی حمایت حاصل کرتے ہوئے، ایک مربوط AI سست روی کا مطالبہ کیا
حالیہ مہینوں میں، OpenAI اور Anthropic نے کئی واقعات کی اطلاع دی ہے جس میں AI سسٹمز بے ساختہ اپنے محدود ماحول سے باہر نکل کر انٹرنیٹ تک رسائی حاصل کرتے ہیں اور ویب سائٹس اور پلیٹ فارمز پر حملہ کرتے ہیں۔ فوٹو: اے ایف پی:
اعلیٰ AI ایگزیکٹوز کا کہنا ہے کہ وہ مصنوعی ذہانت کی ترقی کی تیز رفتار رفتار کو کم کرنا چاہتے ہیں، لیکن مسابقت، امریکی حکومت کی ہچکچاہٹ اور جغرافیائی سیاسی عوامل راہ میں حائل ہیں۔
AI رہنما کیا تجویز کر رہے ہیں؟
ہفتے کے روز، اینتھروپک کے سی ای او ڈاریو آمودی نے ٹیکنالوجی کی صلاحیتوں سے پیدا ہونے والے خطرات کو بہتر طور پر سمجھنے کے لیے اے آئی کی ترقی کی ایک مربوط سست روی کی وکالت کی۔
اسے اوپن اے آئی میں اپنے ہم منصب سام آلٹ مین کے ساتھ ساتھ ایلون مسک اور گوگل ڈیپ مائنڈ کے سربراہ ڈیمس ہاسابیس سے عوامی حمایت حاصل ہوئی۔
اب کیوں؟
حالیہ مہینوں میں، OpenAI اور Anthropic نے کئی واقعات کی اطلاع دی ہے جس میں AI سسٹمز بے ساختہ اپنے محدود ماحول سے باہر نکل کر انٹرنیٹ تک رسائی حاصل کرتے ہیں اور ویب سائٹس اور پلیٹ فارمز پر حملہ کرتے ہیں۔
ان AI نظاموں نے آپس میں ہم آہنگی، درجہ بندی قائم کرنے، دھوکہ دینے اور اپنے اعمال کے نشانات کو مٹانے کی صلاحیت کا مظاہرہ کیا۔
دریں اثنا، منگل کو، جیکب کوکسن — جنہوں نے اینتھروپک سے استعفیٰ دیا تھا اور پہلے OpenAI میں کام کیا تھا — عوامی طور پر دونوں اسٹارٹ اپس پر سیکورٹی کے کمزور معیارات اور “ہماری زندگیوں کے ساتھ جوا کھیلنے” کا الزام لگایا۔
کیا وہ خود ہی سست ہوجائیں گے؟
صنعت کے سرکردہ کھلاڑیوں کے درمیان مسابقت اس قدر سخت ہے، جس میں سیکڑوں بلین ڈالر کی سرمایہ کاری داؤ پر لگی ہوئی ہے، کہ ان میں سے کوئی بھی اکیلے ایکسلریٹر کو ختم کرنے کا خطرہ مول لینے کو تیار نہیں ہے۔
امودی نے چین کو چھوڑ کر اپنے حریفوں کے ساتھ ہم آہنگی کے لیے آمادگی ظاہر کی ہے۔
جب AFP کی طرف سے اس مقصد کے لیے ممکنہ بات چیت کے بارے میں پوچھا گیا، تو Anthropic، OpenAI اور Google نے فوری طور پر کوئی جواب نہیں دیا۔
ابھی کے لیے، انتھروپک اور اوپن اے آئی دونوں کی طرف سے اپنایا جانے والا واحد ٹھوس اقدام آزاد مبصرین کی شمولیت ہے جو AI حفاظت کے حوالے سے کمپنیوں کے کام کی اندرونی طور پر تصدیق کریں گے۔
کیا یہ PR سٹنٹ ہے؟
جب کہ صنعت میں بہت سے لوگوں نے آمودی کے پیغام کا خیرمقدم کیا، دوسروں نے اس کے مقاصد پر سوال کیا۔
Brian Roemmele، ایک کاروباری اور AI سیکٹر کی شخصیت کے لیے، یہ ایک فروخت کی پچ کے برابر ہے جو Anthropic کے عوامی حصص لینے کے امکان سے چند ہفتے قبل فراہم کی گئی تھی۔
“یہ مضمون کی شکل میں آئی پی او کی کہانی ہے: ہم ذمہ دار فرم ہیں؛ ہم علاج ہیں؛ حفاظتی پریمیم خریدیں،” انہوں نے X پر پوسٹ کیا، وسیع پیمانے پر متوقع ابتدائی عوامی پیشکش کا حوالہ دیتے ہوئے
ٹیک پرائیویٹ ایکویٹی میں کئی شخصیات نے بھی انتھروپک پر “ریگولیٹری کیپچر” کا الزام لگایا — جس میں پبلک اتھارٹیز کو ریگولیشن کے ذریعے، سب سے اوپر اسٹارٹ اپ کے ساتھ ایک درجہ بندی حاصل کرنے کی کوشش کی گئی۔
وائٹ ہاؤس میں بااثر رہنے والے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے اے آئی کے سابق مشیر ڈیوڈ سیکس نے کہا، “سست ہونے کی ترغیب کا بہانہ کرنا خالصتاً پرہیزگاری ہے۔”
انہوں نے کہا، “اگر آپ کی مصنوعات واقعی نقصان دہ سائبر اٹیک کو قابل بناتی ہیں تو آپ کو بڑے پیمانے پر مصنوعات کی ذمہ داری کی نمائش کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔”
کیا ٹرمپ انتظامیہ کے تعاون کے بغیر AI سست ہو سکتا ہے؟
اتوار کو، ٹرمپ نے AI صنعت کے رہنماؤں کی جانب سے انتباہات کو “منفی قوتوں” کے طور پر مسترد کر دیا۔
ہاؤس کے اسپیکر مائیک جانسن کے مطابق، کئی ریپبلکنز نے ٹیکنالوجی کو فعال طور پر ریگولیٹ کرنے سے ہچکچاہٹ کا اظہار کیا ہے، اس خوف سے کہ یہ جدت کو روک سکتی ہے اور چین کو AI ریس جیتنے کا خطرہ لاحق ہو سکتی ہے۔
مزید پڑھیں: اینتھروپک سی ای او نے AI کمپنیوں پر زور دیا کہ وہ غلط استعمال کے خدشات کے درمیان ماڈل کی ترقی کو سست کریں۔
اتوار کو، آمودی نے AI کی حکومتی نگرانی کی ضرورت کو دہرایا۔ Altman اور Hassabis کی طرح، ان کا خیال ہے کہ خود صنعت کی طرف سے مقرر کردہ قوانین ناکافی ہوں گے۔
کیا چین کے بغیر بریک لگائے جا سکتے ہیں؟
اینتھروپک کے آمودی نے چین کو چھوڑ کر جمہوری ممالک تک ہم آہنگی کو محدود کرنے کا مشورہ دیا۔
تاہم، اے آئی کی دوڑ اور میدان میں چین کی پیشرفت نے “سب سے مشکل مخمصہ” پیدا کیا ہے کہ آیا AI کی ترقی کو سست کیا جائے یا نہیں، انہوں نے اتوار کو CBS پر نوٹ کیا۔
امریکہ چینی رہنما شی جن پنگ کے ستمبر کے آخر میں واشنگٹن کے دورے کے موقع پر اے آئی سیفٹی پر بات کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ لیکن متعدد میڈیا آؤٹ لیٹس کے مطابق، چین اپنا ریگولیٹری فریم ورک مسلط کرنے کی کسی بھی امریکی کوشش سے محتاط ہے۔
یہ انحراف خاص طور پر اس وجہ سے واضح کیا جاتا ہے کہ چین نام نہاد “اوپن” AI-نظاموں کے ابھرنے کی حوصلہ افزائی کرتا ہے جو آزادانہ طور پر قابل رسائی اور قابل ترمیم ہیں — اس کے برعکس بڑی امریکی کمپنیوں کی طرف سے پسند کردہ “بند” ماڈلز۔
اوپن اے آئی ماڈلز، تعریف کے مطابق، کنٹرول کرنا مشکل ہیں، کیونکہ صارف اپنے پیرامیٹرز کو تبدیل کر سکتے ہیں — ممکنہ طور پر بدنیتی پر مبنی مقاصد کے لیے۔
سرکردہ غیر چینی کمپنیوں کو ایکسلریٹر میں آسانی پیدا کرنے کی اجازت دینے کے لیے، Amodei چین کو جدید ترین امریکی چپس پر سخت برآمدی کنٹرول اور چینی لیبارٹریوں کے ذریعے مغربی AI ٹیکنالوجی کے غلط استعمال کے خلاف بہتر حفاظتی اقدامات پر زور دیتا ہے۔
Source link



