گوگل نے صارفین کو پہنچنے والے نقصان کا حوالہ دیتے ہوئے اپنے اشتہارات کے پلیٹ فارم پر ہندوستانی فیصلے کی اپیل کی۔
دہلی ہائی کورٹ نے اس معاملے میں گوگل کے خلاف فیصلہ سناتے ہوئے اسے $31,600 اور دیگر اخراجات کا ہرجانہ ادا کرنے کا حکم دیا۔
17 فروری، 2026 کو نئی دہلی، انڈیا میں، AI امپیکٹ سمٹ کے ایک مقام، بھارت منڈپم میں زائرین گوگل کے لوگو کے قریب چہل قدمی کر رہے ہیں۔ REUTERS
گوگل نے ایک ہندوستانی عدالت کے فیصلے کو چیلنج کیا ہے کہ اس نے حریفوں کو اس کا نام اشتہاری مطلوبہ الفاظ کے طور پر استعمال کرنے کی اجازت دے کر کمپنی کے ٹریڈ مارک کے حقوق کی خلاف ورزی کی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اس فیصلے سے صارفین کو نقصان پہنچے گا، رائٹرز کی طرف سے جائزہ دستاویزات ظاہر کرتی ہیں۔
دی فیصلہ ہو سکتا ہے۔ ایک ایسے ملک میں آن لائن اشتہارات کی مارکیٹ کو نئی شکل دے سکتا ہے جہاں گوگل نے پچھلے سال اشتہارات سے مجموعی طور پر 4.1 بلین ڈالر کمائے تھے لیکن جہاں اسے عدم اعتماد کے مقدمات اور عدالتی لڑائیوں کا بھی سامنا ہے۔
دہلی ہائی کورٹ نے اس معاملے میں گوگل کے خلاف فیصلہ سناتے ہوئے اسے $31,600 ہرجانے اور قانونی چارہ جوئی کے دیگر اخراجات ادا کرنے کا حکم دیا۔
اپنے 4,761 صفحات پر مشتمل چیلنج میں، جو کہ عوامی نہیں ہے لیکن رائٹرز نے اس کا جائزہ لیا، گوگل نے کہا کہ یہ فیصلہ ڈیجیٹل اشتہاری صنعت، آن لائن صارفین کی پسند، اور مسابقتی منڈیوں کے سنگین نتائج کے ساتھ ہندوستان کو عالمی دائرہ اختیار میں “واحد باہر” بنا دیتا ہے۔
محققین نے مشاہدہ کیا ہے کہ صارفین متبادل کی شناخت اور جائزہ لینے کے لیے کسی برانڈ کی تلاش کر سکتے ہیں، گوگل نے 7 جولائی کی فائلنگ میں لکھا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ فیصلہ مؤثر طریقے سے ٹریڈ مارک مالکان کو “اشتہارات کی جگہ پر اجارہ داری کو صارفین کے نقصان کے لیے” دے گا۔
تبصرہ کے لیے رائٹرز کی درخواست کے جواب میں، گوگل نے تصدیق کی کہ وہ اس حکم کے خلاف اپیل کر رہا ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ “ہندوستان میں قائم قانونی نظیروں سے ہٹ کر”۔ اس نے مزید کہا کہ اس کی اشتہارات کی پالیسیاں ایسے معیاری طریقوں کی عکاسی کرتی ہیں جو مقابلہ کو قابل بناتی ہیں۔
گوگل انڈیا کی اپیل پر آنے والے دنوں میں سماعت کی جائے گی۔
جج کا کہنا ہے کہ گوگل ایسی چیز بیچ رہا ہے جو اس کی ملکیت نہیں ہے۔
اگر برقرار رکھا جاتا ہے تو، ہندوستانی وکلاء اور ٹیک ماہرین کا کہنا ہے کہ اصل فیصلے کے آن لائن اشتہارات کی مارکیٹ کے کام کرنے کے وسیع پیمانے پر اثرات مرتب ہوں گے۔
مثال کے طور پر، ہندوستانی میچ میکنگ سروس Shaadi.com نے کہا کہ یہ ان لاکھوں کاروباروں کے لیے آن لائن اشتہارات کی معاشیات کو تبدیل کر دے گا جو اس وقت متاثر ہو رہے تھے جب ان کے حریف ان کے نام پر بولی لگاتے تھے اور گوگل نے فیس لی تھی۔
جسٹس منی پشکرنا نے مئی کے فیصلے میں نوٹ کیا کہ گوگل کو ایسا ٹول دستیاب کرنے کے بعد ذمہ داری سے کنارہ کشی کرنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی جو ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کا باعث بنے۔
پشکرنا نے لکھا، “گوگل نے ایسی چیز بیچنے کی کوشش کی ہے جو اس کے پاس نہیں ہے۔”
گوگل کی اپیل اس موقف کو مسترد کرتی ہے کہ اس نے ٹریڈ مارکس کی خلاف ورزی کی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ “کسی مطلوبہ لفظ کو محض اشتہار دکھانے کے لیے ایک اندرونی اور بیک اینڈ ٹرگر کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے” اور صرف “اشتہار کی جگہ دستیاب کرانا” ہے۔
گوگل کو ہندوستان میں عدم اعتماد کے مقدمات کے ساتھ ساتھ قانونی چیلنجوں کا بھی سامنا ہے۔ اے آئی کی تربیت اور پہلے سے زیادہ سخت مواد کے اخراج کے ضوابط جس نے فروری سے ٹیک کمپنیوں کو اپلائی کرنا شروع کیا۔
Source link
