ایک ماہر نے ابھی شہزادہ ولیم اور کیٹ مڈلٹن کی سسیکس اور ان کے منصوبوں، منصوبوں وغیرہ کے بارے میں خاموشی پر کچھ روشنی ڈالی۔
یہ دعوی خود براہ راست لائٹ فائنڈر پبلک ریلیشنز میں تعلقات عامہ کے ماہر گریس میک کارمک سے آتا ہے۔
اپنے عوامی داخلے کے ایک حصے کے طور پر، وہ مشہور نیوز رپورٹر روب شوٹر کے دعووں کے خلاف چلی گئی اور کہا کہ ونڈسرز کم ‘لاتعلق’ اور زیادہ حکمت عملی کے حامل دکھائی دیتے ہیں۔
اس کے خیال میں، “میں ولیم اور کیتھرین کو ‘لاتعلق’ کے طور پر نمایاں کرنے میں محتاط رہوں گا، کیونکہ “جب تک کہ وہ خود یہ نہ کہہ دیں، ہم لوگوں کو ایک جذباتی کیفیت تفویض کر رہے ہیں جس کی بنیاد بے نام ذرائع اور ظاہری رویے پر ہے۔”
“پی آر کے نقطہ نظر سے، مجھے جو چیز زیادہ دلچسپ لگتی ہے وہ وہی ہے جو ہم حقیقت میں دیکھ سکتے ہیں،” اس نے یہ بھی کہا۔ “ولیم اور کیتھرین نے ہیری اور میگھن کے ارد گرد جاری بیانیہ کے ساتھ عوامی طور پر مشغول ہونے سے گریز کیا ہے اور اپنی خاندانی اور شاہی ذمہ داریوں پر مرکوز رہے ہیں۔”
لیکن یہ وہیں نہیں ہے جہاں اس نے یہ بات ختم کی کیونکہ اس کے بجائے، جو آیا وہ اس بارے میں ایک تبصرہ ہے کہ خاموشی جیسی بھاری چیزیں کتنی بھاری ہوسکتی ہیں، جب کسی کی ضرورت کو “حدود، نظم و ضبط، تھکاوٹ، قبولیت” یا محض “عوامی طور پر حصہ نہ لینے کا فیصلہ” بتانے کی کوشش کی جاتی ہے۔ مؤثر طریقے سے، “یہ ہمیں نہیں بتاتا کہ کوئی شخص نجی طور پر کیا محسوس کرتا ہے۔”
اس نے یہ کہتے ہوئے ان کی خاموشی کی بھی تعریف کی، “جب کوئی مؤکل کسی مشکل یا جذباتی طور پر چارج شدہ عوامی بیانیے میں پھنس جاتا ہے، تو ایک نقطہ ایسا آتا ہے جب ہر سرخی کا جواب دینا حقیقت میں کہانی کو زیادہ آکسیجن فراہم کرتا ہے۔ بعض اوقات صحت مند اور موثر ترین مواصلات کا فیصلہ صرف سائیکل کو کھانا کھلانا بند کرنا ہوتا ہے۔ اس جبلت کے پیچھے بھی تحقیق ہوتی ہے۔”
آخر میں اس نے کچھ تحقیق سے استفادہ کیا اور کہا، “طویل عرصے سے ‘فریب سچائی کے اثر’ کا جائزہ لیا، جہاں بار بار کی معلومات صرف تکرار کے ذریعے زیادہ قابل اعتماد بن سکتی ہیں۔ یہ مشہور شخصیت اور شاہی کوریج میں اہمیت رکھتا ہے کیونکہ جب ایک ہی داستان کو کافی بار دہرایا جاتا ہے تو قیاس آرائیاں فوری طور پر سمجھی جانے والی حقیقت میں بدل جاتی ہیں۔”
