فرانس میں جنسی ہراسانی کے واقعات میں سمارٹ چشموں کے غلط استعمال کی تحقیقات کی جا رہی ہیں۔

پیرس کے استغاثہ نے سمارٹ شیشے سے متعلق مشتبہ جنسی ہراساں کرنے کی مجرمانہ تحقیقات کا آغاز کر دیا ہے، جبکہ فرانسیسی ڈیٹا پروٹیکشن حکام کو کاروباری اداروں سے شکایات موصول ہوئی ہیں، کیونکہ دنیا بھر کے ممالک آلات کے سماجی اثرات سے دوچار ہیں۔

بہت سے سمارٹ شیشے دستیاب ہیں، لیکن امریکی ٹیک دیو میٹا کے شیشے Essilor Luxottica کے تعاون سے بنائے گئے ہیں مارکیٹ لیڈرعالمی سطح پر تقریباً 76% شیئر کے ساتھ۔

میٹا کے AI سے چلنے والے شیشے، جس میں ایک چھوٹا ایمبیڈڈ کیمرہ ہے جو پہننے والے کو احتیاط سے ریکارڈ کرنے کی اجازت دیتا ہے، عالمی سطح پر مقبول ہوئے ہیں، پچھلے سال 7 ملین یونٹس فروخت ہوئے۔ Essilor کے تازہ ترین فروخت کے اعداد و شمار 2026 میں “تیزی سے بڑھنے” کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔

لیکن ان کی کامیابی نے پراسیکیوٹرز، ریگولیٹرز، حقوق گروپوں اور کمپنیوں کی طرف سے جنسی ہراسانی، کارپوریٹ غلط کاموں اور غیر قانونی نگرانی جیسے مسائل پر بین الاقوامی جانچ پڑتال میں اضافہ کیا ہے۔

برطانیہ کے کچھ سینما گھروں کے پاس ہے۔ سمارٹ شیشے پر پابندی، اور ایک جرمن صارفین کی وکالت گروپ نے فائل کی ہے۔ مجرمانہ شکایت رازداری کے قوانین کا حوالہ دیتے ہوئے، جرمنی میں آلات کی فروخت میں ملوث میٹا اور دیگر کمپنیوں کے خلاف۔

پیرس کے پراسیکیوٹر کے دفتر نے رائٹرز کو بتایا کہ اس نے حال ہی میں کم از کم ایک مجرمانہ تحقیقات کا آغاز کیا ہے جس میں جنسی طور پر ہراساں کرنے کی شکایات کے بعد سڑک پر خواتین کو ان کی رضامندی کے بغیر سمارٹ شیشے کا استعمال کرنے اور ویڈیوز کو آن لائن پوسٹ کرنے کے سوشل میڈیا رجحان سے متعلق ہے۔ استغاثہ نے استعمال شدہ آلات کے برانڈ کی وضاحت نہیں کی۔

مزید پڑھیں: جرمن عدالت نے انسٹاگرام، فیس بک پر جعلی اشتہارات کے لیے میٹا کو ذمہ دار قرار دے دیا۔

اس نے مزید تفصیلات بتانے سے انکار کر دیا، لیکن کہا کہ اس کے سائبر کرائم یونٹ نے دو ہفتے قبل ان آلات کا تجربہ کیا تھا تاکہ ان ممکنہ جرائم کی بہتر تفہیم حاصل کی جا سکے جن کے ارتکاب کے لیے سمارٹ شیشے استعمال کیے جا سکتے ہیں۔

میٹا کے ایک ترجمان نے کہا کہ کمپنی نے “ہمارے AI شیشوں میں پرائیویسی کو زمین سے بنایا ہے،” انہوں نے مزید کہا کہ “ہم اپنے تحفظات کو مضبوط کرتے رہیں گے کیونکہ ہمارے شیشے اور زیادہ قابل ہو جائیں گے۔” EssilorLuxottica نے تبصرہ کرنے سے انکار کردیا۔

CNIL، فرانس کی ڈیٹا پروٹیکشن اتھارٹی نے کہا کہ اسے کام کی جگہ پر استعمال ہونے والے سمارٹ شیشوں کے بارے میں 10 سے کم شکایات موصول ہوئی ہیں۔ اس نے یہ نہیں بتایا کہ کون سے برانڈز۔ اس نے یہ بھی کہا کہ یہ کاروباری اداروں کی طرف سے تیزی سے رابطہ کیا جا رہا ہے جو یہ جاننا چاہتے ہیں کہ آیا وہ کام پر سمارٹ شیشوں پر پابندی لگا سکتے ہیں۔

آسٹریلیا نے جمعرات کو کہا کہ وہ غور کر رہا ہے۔ روکنا پرائیویسی اور سیکیورٹی خدشات کی وجہ سے سرکاری کام کی جگہوں پر کیمرے سے لیس سمارٹ شیشوں کا استعمال، جس میں اس نے کہا کہ یہ اپنی نوعیت کی پہلی پابندی ہو سکتی ہے۔

CNIL کی اقتصادی امور کی سربراہ ناصرہ بکت نے کہا کہ سمارٹ شیشے لوگوں کو یہ بتانے کے حوالے سے “حقیقی چیلنجز” کا باعث بنتے ہیں کہ انہیں فلمایا جا رہا ہے اور ضرورت پڑنے پر رضامندی حاصل کی جا رہی ہے۔

AI سے چلنے والے پہننے کے قابل آلات کو یورپی یونین کے AI ایکٹ اور جنرل ڈیٹا پروٹیکشن ریگولیشن، یا GDPR کے ذریعے ریگولیٹ کیا جاتا ہے، جو کہ لوگوں کے ذاتی ڈیٹا کو کس طرح استعمال کیا جا سکتا ہے اس بارے میں اصول طے کرتے ہیں۔

اگرچہ فرانسیسی قانون رازداری کے تحفظات فراہم کرتا ہے – بشمول ایک سال تک کی قید یا €45,000 ($51,700) جرمانے کی سزا – کسی شخص کی تصویر کو ان کی رضامندی کے بغیر کسی نجی جگہ پر ریکارڈ کرنے پر، نفاذ مشکل ہوسکتا ہے، خاص طور پر جب مواد تیزی سے آن لائن پھیلایا جاتا ہے، CNIL اور دیگر قانونی ذرائع نے کہا۔

آلات کے فریموں میں ایک چھوٹی سی روشنی اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ فلم بندی ہو رہی ہے، لیکن حقوق کے گروپوں نے کہا کہ فلم بندی سے بچنے کی ذمہ داری فرد پر ڈال دی جاتی ہے۔

انٹرنیٹ سیفٹی آرگنائزیشن e-Enfance کے قانونی ماہر، Ines Legendre نے کہا، “روشنی آنا دیکھنے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ فلم بندی کے لیے رضامندی ظاہر کرتے ہیں، اور نہ ہی اس کے بعد ہزاروں لوگوں میں اپنی تصویر تقسیم کرنے کے لیے”۔

حقوق کے گروپوں کا کہنا ہے کہ سمارٹ چشموں کے استعمال سے ہونے والی زیادتی کا بنیادی ہدف خواتین ہیں۔

Ines Girard، جو حقوق نسواں کی تنظیم Hubertine Auclert میں ٹیکنالوجی کے ذریعے صنفی بنیاد پر تشدد سے متعلق منصوبے چلاتے ہیں، نے کہا کہ ٹیک انڈسٹری کو بدسلوکی کو روکنے کے لیے مزید کچھ کرنا چاہیے۔

انہوں نے کہا کہ “ہم نگرانی کی ٹیکنالوجی کا جواب یہ کہہ کر نہیں دے سکتے کہ ان لوگوں کو زیادہ چوکنا رہنا چاہیے۔”

“یہ ان افراد پر ایک اضافی بوجھ ڈالتا ہے، خاص طور پر خواتین، صنفی اقلیتوں اور عوامی مقامات پر پہلے سے تشدد، آن لائن بدسلوکی اور جانچ پڑتال کا شکار لوگوں پر۔”