اولمپک کھیل پر سیاست کا سایہ پڑتا ہے۔

بین الاقوامی اسٹیج پر روسی ایتھلیٹس کی واپسی IOC کی غیرجانبداری کے عزم کو جانچ پڑتال کے تحت رکھتی ہے
پیرس:
آئی او سی کے صدر کرسٹی کوونٹری کی خواہش ہے کہ “سیاست کھیل کے میدان پر قبضہ نہیں کرتی”، لیکن یوکرین اور ان کی تنظیم کے سابق ایگزیکٹوز نے اے ایف پی کو بتایا ہے کہ سیاست اور کھیل لازم و ملزوم ہیں۔
کوونٹری کے نظریہ کو اس وقت سخت آزمایا جائے گا جب یوکرائنی اور روسی ایتھلیٹس — جو کہ 2022 میں روسی صدر ولادیمیر پوتن کی طرف سے یوکرین پر حملہ شروع کرنے والی جنگ میں اُلٹی ہوئی تھیں — سنیگال کے دارالحکومت ڈاکار میں ہفتہ کو شروع ہونے والے یوتھ اولمپکس میں شانہ بشانہ مقابلہ کریں گے۔
13 روسی ایتھلیٹس اپنے قومی پرچم کے ساتھ پریڈ کر سکیں گے اور لوزان میں 2020 کے سرمائی یوتھ گیمز کے بعد پہلی بار کسی اولمپک ایونٹ میں اپنا قومی ترانہ سن سکیں گے۔
اس طرح کی علامتوں کی بحالی اس نقطہ نظر کے ساتھ فٹ بیٹھتی ہے جس کے بارے میں کوونٹری نے اشارہ کیا تھا کہ وہ اس سال کے شروع میں قبرص میں EU اسپورٹنگ فورم میں بات کرتے وقت اس کی پیروی کریں گی۔
زمبابوے کے دو بار کے اولمپک تیراکی کے گولڈ میڈلسٹ نے کہا، “کھلاڑی صرف اس صورت میں ہمیں متاثر کر سکتے ہیں جب وہ مقابلہ کرنے کے قابل ہوں۔”
انہوں نے مزید کہا، “وہ صرف اس صورت میں ایسا کر سکتے ہیں جب ہم کھیل کو سختی سے غیر جانبدار گراؤنڈ رکھیں، اگر سیاست کھیل کے میدان پر قبضہ نہ کرے۔”
یوکرین کے وزیر کھیل Matviy Bidnyi نے اس نظریے کو مسترد کر دیا۔
انہوں نے اے ایف پی کو بتایا کہ “روسی ایتھلیٹس کی بین الاقوامی میدان میں واپسی کے بارے میں کوئی بھی بات چیت جنگ کے خاتمے کے بعد ہی ہو سکتی ہے، ایک منصفانہ امن قائم ہو جاتا ہے، ہر ایک اغوا شدہ یوکرینی بچے کو گھر واپس کر دیا جاتا ہے، اور بین الاقوامی قانون مکمل طور پر بحال ہو جاتا ہے۔”
“اس لمحے تک، تنہائی سیاسی نہیں ہے – یہ بنیادی انسانی شرافت کا معاملہ ہے۔”
بین الاقوامی اولمپک کمیٹی کے سابق مارکیٹنگ ایگزیکٹو ٹیرنس برنز نے اے ایف پی کو بتایا کہ عالمی سطح پر بات کی جائے تو “کھیل کبھی بھی سیاست سے الگ نہیں رہا”۔
انہوں نے کہا، “جب میں کسی کو یہ جملہ استعمال کرتے ہوئے سنتا ہوں تو یہ سب سے زیادہ بولی لگتی ہے اور بدترین طور پر مذموم لگتا ہے۔”
“اصل اصول غیر جانبداری ہے۔ اولمپک تحریک صرف اس صورت میں کام کرتی ہے جب وہ حکومتوں سے آزاد رہے۔”
یوکرین نے کھیلوں کے مقابلوں کے بائیکاٹ کے سیاسی ہتھیار کا استعمال نہیں کیا ہے جس میں روس نے حصہ لیا تھا، ایک ایسی حکمت عملی جو کبھی فیشن تھی — 1976 سے 1984 تک لگاتار تین سمر اولمپکس متاثر ہوئے تھے۔ بعد کے دو معاملات میں، IOC اپنے مطلوبہ اہداف سے زیادہ متاثر ہوا۔
آئی او سی کے ایک سابق مارکیٹنگ چیف مائیکل پینے نے اے ایف پی کو بتایا، “اسی کی دہائی کے بائیکاٹ کے ایجنڈے نے اولمپک تحریک کو تقریباً تباہ کر دیا تھا۔”
“بالآخر سیاست دانوں نے سمجھنا شروع کیا کہ شاید کھیل کے ذریعے دنیا کا اکٹھا ہونا اچھا خیال ہے۔”
برنز اور پینے نے اعتراف کیا کہ 1976 کے مونٹریال گیمز کا افریقی بائیکاٹ موثر تھا کیونکہ اس نے رنگ برنگی جنوبی افریقہ کو عالمی کھیلوں سے الگ تھلگ کرنے کے لیے کثیرالجہتی مہم کو اجاگر کیا۔
برنس نے کہا، “سبق یہ ہے کہ بائیکاٹ اس وقت کام کرتا ہے جب یہ پائیدار، اجتماعی اور غلط کرنے والے کو نشانہ بنایا جاتا ہے۔”
‘خوفناک سگنل’
پینے کا کہنا ہے کہ کھیل ایک بار پھر سیاسی مداخلت کے لیے کھلا ہے۔
انہوں نے کہا، “پچھلی دہائی کے دوران، سیاست دانوں نے ایک بار پھر کھیل کو اجازت دینے کے ایک آلے کے طور پر استعمال کرنے کی طرف رجوع کیا ہے، اور یہ اعلان کیا ہے کہ کون حصہ لے سکتا ہے اور کون نہیں،” انہوں نے کہا۔
“میں نے اپنی کتاب ‘فاسٹ ٹریکس اینڈ ڈارک ڈیلز’ میں دلیل دی ہے کہ کھیل کے مستقبل کو درپیش سب سے بڑا واحد خطرہ کھیل کا بڑھتا ہوا سیاسی ہتھیار ہے۔”
سیاست اور کھیل کبھی کبھار امید کی پیش کش کرتے ہیں۔
دونوں میں شمالی اور جنوبی کوریا شامل تھے، تکنیکی طور پر اب بھی جنگ میں، لیکن جنہوں نے 2000 کے سڈنی گیمز میں ایک ساتھ پریڈ کی اور پیونگ چانگ میں 2018 کے سرمائی کھیلوں میں مشترکہ آئس ہاکی ٹیم کو میدان میں اتارا۔
اگرچہ تعلقات میں دیرپا بہتری کی امیدیں پوری ہونے میں ناکام رہیں، برنز کا خیال ہے کہ یہ اس بات کی ایک مثال ہے کہ کھیل کس طرح ممکن ہو سکتا ہے۔
برنس نے کہا، “کھیل دروازے کھولتا ہے لیکن یہ کسی کو ان کے ذریعے نہیں چل سکتا۔”
“پھر بھی، مجھے لگتا ہے کہ جب ہر دوسرا بند ہوتا ہے تو ایک کھلا دروازہ بہت قیمتی ہوتا ہے۔”
جبکہ کوونٹری نے غیرجانبداری کی ایک لائن پر عمل کیا ہے، فیفا کے صدر گیانی انفینٹینو پر ان کے ناقدین نے امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ساتھ اپنی قریبی دوستی میں لائن کو عبور کرنے کا الزام لگایا ہے۔
انہیں فیفا امن انعام سے نوازنے کا بڑے پیمانے پر مذاق اڑایا گیا۔
برنس نے کہا، “یہ ایک جعلی ایوارڈ تھا، جس میں کوئی عوامی معیار، جیوری یا عمل نہیں تھا۔”
“میرے خیال میں اس نے فیفا کے بارے میں ایک سیاسی رہنما کے ساتھ کام کرنے سے کسی کی توثیق کرنے کا تاثر بدل دیا۔ یہ غیر جانبداری نہیں ہے۔”
انفینٹینو نے روس کے لیے دروازے بھی کھول دیے ہیں، جو اس ماہ انڈر 15 فٹ بال ورلڈ کپ میں حصہ لے رہے ہیں، اور کہا ہے کہ ملک پر پابندی سے “کچھ حاصل نہیں ہوا، اس سے مزید مایوسی اور نفرت پیدا ہوئی ہے”۔
Bidnyi نے اے ایف پی کو بتایا کہ وہ “اس منطق کو یکسر مسترد کرتے ہیں”۔
“ان پابندیوں کو ہٹانے سے مستقبل کے کسی بھی جارحیت کرنے والے کو ایک خوفناک اشارہ ملے گا: کہ آپ کسی پڑوسی پر حملہ کر سکتے ہیں، مظالم کر سکتے ہیں، اور پھر بھی عالمی ٹورنامنٹس میں اس کا خیرمقدم کیا جائے گا جیسے کچھ ہوا ہی نہیں۔”
Source link



