جسٹس محسن اختر کیانی نے لاہور ہائی کورٹ کے جج کے عہدے سے استعفیٰ دے دیا، عدلیہ پر ایگزیکٹو کے بڑھتے ہوئے کنٹرول کا حوالہ

لاہور:

لاہور ہائی کورٹ (LHC) کے جسٹس محسن اختر کیانی نے بدھ کے روز اپنا استعفیٰ دے دیا، جس میں ذاتی وجوہات بشمول صحت کے خدشات، اور جسے انہوں نے 26 ویں اور 27 ویں آئینی ترامیم کے بعد عدالتی امور میں ایگزیکٹو کی بڑھتی ہوئی مداخلت قرار دیا۔

“میرے خیال میں، 26 ویں اور 27 ویں آئینی ترامیم کے ذریعے متعارف کرائی گئی تبدیلیوں نے اعلیٰ عدالتوں کی آزادی اور ادارہ جاتی سالمیت پر سمجھوتہ کیا ہے،” انہوں نے صدر کو بھیجے گئے اپنے استعفیٰ خط میں کہا۔ کیانی نے مزید کہا، “میں نے اس بات کا مشاہدہ کیا ہے جسے میں عدالتی اداروں پر ایگزیکٹو کے بڑھتے ہوئے کنٹرول کے طور پر دیکھتا ہوں، ججوں کی تقرری اور تبادلے تک توسیع کرتا ہوں۔”

انہوں نے کہا کہ اس طرح کی مداخلت نے “عدالتی آزادی اور عدالتی عمل کی انصاف پر عوام کے اعتماد کو سنجیدگی سے ختم کر دیا ہے۔”

کیانی نے “عام مدعی کی حالت زار” کے بارے میں اپنی خاص تشویش کا بھی ذکر کیا، جس کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ “انصاف کے نظام میں بنیادی اسٹیک ہولڈر ہیں، پھر بھی جن کی تکالیف مزید گہری ہوتی جا رہی ہیں۔” انہوں نے استدلال کیا کہ انصاف کے متلاشی افراد کی ضروریات کو “اکثر نظر انداز کیا گیا ہے، جبکہ دوسرے اداکار اس نظام کے مستفید ہوتے ہیں جس کا مقصد ان کی خدمت کرنا ہے۔”

ان حالات میں، اس نے لکھا، “میرا ضمیر مجھے بینچ پر رہنے کی اجازت نہیں دیتا،” اس فیصلے کو ایک تکلیف دہ قرار دیتے ہوئے، لیکن ایک ایسا فیصلہ جو ان کے اس یقین کی عکاسی کرتا ہے کہ “عدالتی دفتر کو آزادی، آئین کی وفاداری، اور انسانی وقار کے تحفظ سے الگ نہیں ہونا چاہیے۔”

کیانی نے نوٹ کیا کہ وہ قانونی مشق میں واپس آ جائیں گے “جس کے ذریعے میں لوگوں کی خدمت، ان کے حقوق کے تحفظ اور قانونی آگاہی کو فروغ دینے کا ارادہ رکھتا ہوں۔”

انہوں نے یہ بھی کہا کہ ان کی عدالتی خدمات کے سال “میری زندگی کے سب سے زیادہ معنی خیز اور مکمل ہونے والے ہیں۔” انہوں نے کہا کہ میں نے اپنے دور میں مختلف کیٹیگریز کے 23,000 سے زائد کیسز نمٹائے ہیں، ہمیشہ آئین کی پاسداری، بنیادی حقوق کے تحفظ اور بلا خوف و خطر انصاف کا انتظام کرنے کی کوشش کی ہے۔

کیانی، جنہیں اس سال مئی میں اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) سے LHC میں تبدیل کیا گیا تھا، وہ عدالت کی پرنسپل سیٹ پر خدمات انجام دے رہے تھے۔ نئے جاری کردہ ججوں کے روسٹر کے تحت، انہیں راولپنڈی بنچ میں دوبارہ تعینات کیا گیا تھا۔

جج، جو 2032 میں ریٹائر ہونے والے تھے، اپنے تبادلے سے پہلے IHC میں سنیارٹی میں دوسرے اور LHC میں 10ویں نمبر پر تھے۔

جسٹس کیانی، جو انسانی حقوق کے معاملات، خاص طور پر جبری گمشدگیوں سے متعلق اپنے فیصلوں کے لیے جانے جاتے ہیں، دسمبر 2015 میں آئی ایچ سی بنچ میں شامل ہوئے تھے۔ کئی سالوں کے دوران، انہوں نے بنیادی حقوق اور جبری گمشدگیوں سے متعلق کئی ہائی پروفائل مقدمات کی صدارت کی۔ وہ 27ویں ترمیم کے بھی کھلے ناقد تھے اور تھے۔ تبصرہ کیا پچھلے سال اس کے گزرنے کے دوران اس پر۔

اس سال اپریل میں جوڈیشل کمیشن آف پاکستان (جے سی پی) منتقلی کی منظوری دی۔ کیانی لاہور ہائیکورٹ، جسٹس بابر ستار پشاور ہائیکورٹ اور جسٹس سمن رفعت امتیاز سندھ ہائیکورٹ

یہ پیش رفت 27ویں ترمیم کی پہلی مثال ہے، جسے گزشتہ سال نومبر میں منظور کیا گیا تھا، جس کا براہ راست ہائی کورٹس پر اطلاق کیا گیا تھا۔ اس میں ترامیم کے بعد آرٹیکل 200جس نے تبادلے سے پہلے جج کی رضامندی حاصل کرنے کی شرط کو ختم کر دیا اور جے سی پی کی سفارش پر ہائی کورٹ کے ججوں کو صوبوں کے درمیان منتقل کرنے کا اختیار دیا۔

مزید پڑھیں: IHC رجسٹرار، معائنہ ممبر کو تبدیل کرتا ہے۔

جن تین ججوں کا تبادلہ کیا گیا وہ بھی آئی ایچ سی کے ان چھ ججوں میں شامل تھے جن کا تبادلہ ہوا۔ ایک خط لکھا سپریم جوڈیشل کونسل کو، انٹیلی جنس ایجنسیوں کی جانب سے ان کے معاملات میں مبینہ مداخلت کو روکنے کے بارے میں رہنمائی حاصل کرنے کے لیے۔

فروری 2025 میں جب جسٹس سردار سرفراز ڈوگر کو لاہور ہائی کورٹ سے آئی ایچ سی کے چیف جسٹس کے عہدے پر فائز کیا گیا تو وہی تین جج پانچ کے اس گروپ میں شامل تھے۔ اس کی بلندی کو قبول کرنے سے انکار کر دیا۔. انہوں نے ان کی سنیارٹی کے حوالے سے خدشات کا اظہار کیا اور ان کی تقرری کی قانونی حیثیت پر سوال اٹھایا۔

ان تحفظات کے باوجود جسٹس ڈوگر نے صرف ایک ہفتے بعد IHC کے چیف جسٹس کے طور پر حلف لیا۔ تاہم جن پانچ ججوں نے اپنے تحفظات کا اظہار کیا تھا وہ رسمی طور پر مدعو کیے جانے کے باوجود حلف برداری کی تقریب میں شریک نہیں ہوئے۔