Pakistan News

حماد اظہر کی والدہ اور اہلیہ نے 21 روزہ جسمانی ریمانڈ کے دوران رسائی کے لیے لاہور ہائیکورٹ سے رجوع کیا۔

درخواست گزاروں نے پی ٹی آئی رہنما کی حفاظت، خیریت اور حراست میں قانونی سلوک پر تشویش کا اظہار کیا۔

حماد اظہر۔ تصویر: فائل

لاہور:

پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے رہنما حماد اظہر کی والدہ اور اہلیہ نے ہفتے کے روز لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) سے رجوع کیا، ملزم کے 21 روزہ جسمانی ریمانڈ کے دوران اہل خانہ اور قانونی مشیر سے ملنے اور ملنے کی اجازت مانگی۔

عشرت اظہر اور مریم حماد کی جانب سے دائر درخواست میں انسداد دہشت گردی کی عدالت (اے ٹی سی) کے 17 ستمبر کے حکم کو چیلنج کیا گیا ہے جس میں درخواست گزاروں کو پی ٹی آئی رہنما تک رسائی کے لیے پولیس سے رجوع کرنے کی ہدایت کی گئی تھی۔

اپنی درخواست میں، درخواست گزاروں نے کہا کہ جسمانی ریمانڈ کے دوران اظہر تک رسائی سے انکار کرنا “غیر قانونی” تھا اور انہوں نے ہائی کورٹ سے ہدایت کی کہ وہ قانون کے مطابق انہیں اور ان کے وکیل کو ان سے ملنے کی اجازت دیں۔

اس میں مزید کہا گیا کہ اے ٹی سی نے پنجاب پولیس رول 1934 باب 26 شق 28 (قیدیوں کے ساتھ انٹرویو) کی “غلط تشریح” کی، درخواست گزاروں کو اظہر سے ملاقات کے لیے اسٹیشن ہاؤس آفیسر (ایس ایچ او) سے رجوع کرنے کی ہدایت کی۔ درخواست میں دعویٰ کیا گیا کہ یہ قاعدہ پولیس کی حراست میں قیدی کے ساتھ بات چیت کرنے کی اجازت حاصل کرنے کے لیے مجموعی کے بجائے ایک متبادل فراہم کرتا ہے۔

پڑھیں: 9 مئی: پی ٹی آئی کے 47 رہنماؤں اور کارکنوں کو 10 سال کی سزا

درخواست کے مطابق، اے ٹی سی نے 7 ستمبر کو اظہر کا 21 روزہ جسمانی ریمانڈ منظور کیا۔ اس کے بعد اس کی والدہ اور اہلیہ نے 10 ستمبر کو اے ٹی سی کے سامنے ایک درخواست دائر کی، جس میں ان سے ملاقات کی اجازت مانگی گئی اور اس کے وکلاء تک رسائی کی بھی درخواست کی۔

ایک ہفتے بعد، اے ٹی سی نے ان کی درخواست نمٹا دی اور انہیں ہدایت کی کہ سرور روڈ تھانے کے ایس ایچ او سے درخواست کی ملاقات کے لیے رجوع کریں۔ درخواست گزاروں نے اس حکم کو آئینی اور طریقہ کار کے تحفظات کے منافی قرار دیتے ہوئے اسے لاہور ہائیکورٹ کے سامنے چیلنج کیا ہے۔

درخواست میں مزید استدلال کیا گیا کہ آئین کا آرٹیکل 10 گرفتار یا نظر بند شخص کے انتخاب کے قانونی پریکٹیشنر سے مشورہ کرنے کے حق کا تحفظ کرتا ہے، جب کہ آرٹیکل 10-A منصفانہ ٹرائل اور مناسب عمل کی ضمانت دیتا ہے۔

اس نے برقرار رکھا کہ قانونی مشیر تک بامعنی رسائی خاص طور پر اس وقت اہم ہے جب ایک ملزم پولیس کی حراست میں ہے اور محض اس لیے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ وہ جسمانی ریمانڈ پر ہے۔

درخواست گزاروں نے لاہور ہائی کورٹ کے رولز اینڈ آرڈرز کے قاعدہ 12(ii)، باب 11 کے حصہ بی، جلد III پر مزید انحصار کرتے ہوئے کہا کہ یہ ملزم کے وکیل سے مدد اور رشتہ داروں اور دوستوں کے ساتھ بات چیت کے حق کو تسلیم کرتا ہے۔

درخواست گزاروں نے یہ بھی کہا کہ اے ٹی سی مذکورہ شق کو پولیس رولز کے رول 26.28 کے ساتھ ہم آہنگ کرنے میں ناکام رہی اور اس کے بجائے ملزم تک ان کی رسائی پر غیر ضروری پابندی لگا دی۔

درخواست میں بتایا گیا کہ اے ٹی سی کی جانب سے ایس ایچ او سے رجوع کرنے کی ہدایت کے بعد، درخواست گزاروں نے پولیس کو درخواست جمع کرائی، لیکن ایس ایچ او نے مبینہ طور پر اسے وصول کرنے سے انکار کر دیا، اور انہیں اے ٹی سی کے حکم کے مطابق رسائی حاصل کرنے کا کوئی مؤثر ذریعہ نہیں چھوڑا۔

مزید پڑھیں: سپریم کورٹ نے عمران خان کے ہسپتال منتقلی کیس پر ایف سی سی کے دائرہ اختیار پر اے جی پی کی مدد طلب کی۔

درخواست گزاروں نے حراست میں پی ٹی آئی رہنما کی حفاظت، خیریت اور قانونی سلوک پر تشویش کا اظہار کرتے ہوئے دلیل دی کہ ان کے اہل خانہ اور وکلاء تک رسائی سے مسلسل انکار انہیں قانونی مشورہ حاصل کرنے اور علاج کرنے کے موقع سے محروم کر رہا ہے۔

انہوں نے LHC سے کہا ہے کہ وہ ریمانڈ کی مدت کے دوران ملزم کے اہل خانہ اور وکیل تک “معقول اور باقاعدہ” رسائی فراہم کرے۔

کیس کا پس منظر

پولیس ذرائع نے بتایا کہ اظہر کو 6 ستمبر کو ملتان سے گرفتار کیا گیا تھا اور مزید کارروائی کے لیے لاہور پولیس کے حوالے کیا گیا تھا۔ ایکسپریس ٹریبیون.

پولیس کے مطابق اظہر 9 مئی کے واقعات سے متعلق متعدد مقدمات میں ملوث تھا اور اسے 9 مئی 2023 سے اشتہاری قرار دیا گیا تھا۔

ذرائع نے مزید دعویٰ کیا کہ اظہر کو آر اے بازار کے قریب سے حراست میں لیا گیا اور اسے قریبی دوست کے گھر سے حراست میں لیا گیا۔ انہوں نے کہا کہ پی ٹی آئی رہنما 9 مئی کو سرکاری افسران کی رہائش گاہ (جی او آر) گیٹ پر حملے میں ملوث تھا۔

اے ٹی سی نے عدم پیشی پر اظہر کو اشتہاری قرار دے دیا تھا، جبکہ پولیس ذرائع کے مطابق عدالت نے ان کے دائمی وارنٹ گرفتاری بھی جاری کیے تھے۔ ذرائع نے یہ بھی بتایا کہ اظہر کو تفتیشی ونگ کے حوالے کر دیا گیا ہے۔

“وہ 9 مئی کے واقعات سے متعلق 50 سے زائد مقدمات میں نامزد ملزم ہے۔”


Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button