انتھروپک کو AI قواعد، ڈیٹا کے طریقوں پر جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

چین نے مصنوعی ذہانت (AI) کی ترقی کو سست کرنے کے لیے امریکہ کے سرکردہ ٹکنالوجی ایگزیکٹوز کی کالوں پر تنقید کی ہے، اس دعوے کو مسترد کرتے ہوئے کہ ٹیکنالوجی میں تیزی سے چینی ترقی دنیا کے لیے ایک سنگین سیکیورٹی خطرہ ہے۔

وزارت خارجہ کے ترجمان گو جیاکون نے پیر کے روز بیجنگ میں ایک باقاعدہ بریفنگ میں کہا، “خوف پھیلانا، تصادم اور شیطانی مسابقت صرف عالمی اے آئی گورننس کے عمل کو متاثر کرے گی اور کسی کے مفادات کو پورا نہیں کرے گی۔”

انہوں نے مزید کہا کہ “مصنوعی ذہانت کی ترقی تمام انسانیت کی مشترکہ فلاح و بہبود پر منحصر ہے،” انہوں نے فرنٹیئر اے آئی ماڈلز کی ترقی کو سست کرنے کے بارے میں سوالات کا جواب دیتے ہوئے اور انتباہ دیا کہ اس شعبے میں چینی فائدہ دنیا کے لیے خطرہ بن سکتا ہے۔

گو نے مزید کہا کہ “مختلف خطرات کو ہوا دینا، تصادم اور بدنیتی پر مبنی مقابلے میں ملوث ہونا صرف مصنوعی ذہانت کی عالمی حکمرانی کے عمل میں خلل ڈالے گا اور یہ کسی بھی فریق کے مفاد میں نہیں ہے۔”

یہ تبصرے اوپن اے آئی کے سربراہ سیم آلٹمین اور اسپیس ایکس کے بانی ایلون مسک کی جانب سے اینتھروپک کے سی ای او ڈاریو آمودی کی طرف سے اے آئی کی ترقی کی رفتار کو کم کرنے کے لیے کیے گئے کال کی حمایت کے ایک دن بعد سامنے آئے ہیں۔

Amodei نے خبردار کیا ہے کہ تیزی سے قابل AI ایجنٹس، بدترین صورت حال میں، ایک سال کے اندر اندر “پورے انٹرنیٹ پر قبضہ” کرنے کے قابل ہو سکتے ہیں۔

سیلیکون ویلی کی کچھ نمایاں شخصیات کے درمیان صف بندی کے ایک نادر شو میں، آلٹ مین اور مسک نے اموڈی کی اپیل کی حمایت کی، جس نے جدید خود مختار نظاموں سے لاحق خطرات کے بارے میں AI محققین کی جانب سے تیزی سے سخت انتباہات کا سلسلہ شروع کیا۔

امودی نے چین کے ساتھ تعاون سمیت اے آئی سیفٹی پر زیادہ بین الاقوامی ہم آہنگی پر بھی زور دیا ہے۔

“ہمیں فرنٹیئر کو تیز کرنا چاہیے” کے عنوان سے ایک مضمون میں، اس نے جدید AI کی ترقی کو سست کرنے کے لیے تین حصوں پر مشتمل فریم ورک کی تجویز پیش کی، جس کا آغاز ڈویلپرز کی تحقیق اور حفاظت کے عمل تک آزاد مانیٹروں کو مسلسل رسائی دینے سے ہوتا ہے۔

انہوں نے استدلال کیا کہ “اے آئی کو بہت تیزی سے بنانا لاپرواہی ہے”، ان واقعات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے جن میں سینکڑوں OpenAI ایجنٹوں نے Hugging Face ویب سائٹ کے ساتھ بات چیت کی۔

Amodei نے خبردار کیا کہ ایک زیادہ قابل اور اسی طرح غلط طریقے سے منسلک بھیڑ ممکنہ طور پر “مسلسل بوٹ نیٹ کے ساتھ پورے انٹرنیٹ پر قبضہ کر کے” سینکڑوں بلین ڈالر کا نقصان پہنچا سکتا ہے۔

کچھ AI ماہرین نے اس طرح کے منظر نامے کے امکان پر اختلاف کیا ہے، اس بات پر احتیاط کی تاکید کی ہے کہ وہ انتہائی قیاس آرائی پر مبنی پیشین گوئیوں کو بیان کرتے ہیں۔

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے بھی Amodei کی AI سست روی کے مطالبے کو مسترد کر دیا ہے۔

“واحد کنٹرول یا ‘گارڈ ریلز’ جس کی AI کو ضرورت ہے وہ ایک مضبوط اور ہوشیار (اعلی IQ!) صدر ہے، اور USA کے پاس یہ ہے، تیز رفتاری سے!” ٹرمپ نے سچ سوشل پر لکھا۔ انہوں نے آمودی پر براہ راست تنقید کرتے ہوئے کہا کہ ان کی انتظامیہ نے AI کمپنیوں کو “خراب، یا ممکنہ طور پر خراب” سرگرمیوں میں ملوث ہونے سے روک دیا ہے اور وہ ایسا کرتی رہے گی۔

Amodei کی تجاویز AI حفاظت سے آگے بڑھی ہیں اور ان میں خاص طور پر چین کی جدید AI ٹیکنالوجی تک رسائی کو نشانہ بنانے والے اقدامات شامل ہیں۔

انہوں نے جدید AI چپس اور سیمی کنڈکٹر مینوفیکچرنگ آلات کی برآمدات پر سخت پابندیوں، غیر مجاز ماڈل ڈسٹلیشن کے خلاف سخت اقدامات اور AI ماڈل کے وزن کے لیے زیادہ تحفظ کا مطالبہ کیا ہے۔

Amodei کی تجاویز کا حقیقی ایجنڈا، کے مطابق گلوبل ٹائمز اخبار، “ٹیکنالوجیکل رکاوٹوں اور ریگولیٹری اجارہ داریوں کے ذریعے چین کی AI ترقی کو روکنے کی کوشش کرنا، جدید ٹیکنالوجی میں واشنگٹن کی اجارہ داری کو برقرار رکھنا، اور چین کو عالمی AI گورننس سسٹم سے خارج کرنا ہے۔”

اس نے کہا، “یہ ‘خاموش AI سرد جنگ’ منافقانہ اور دور اندیشی پر مبنی ہے،” اس نے مزید کہا کہ چین کو عالمی AI جدت طرازی سے خارج کرنے سے “عالمی AI ترقی میں آزمائش اور غلطی کے اخراجات اور کنٹرول کھونے کے خطرات میں نمایاں اضافہ ہو گا”۔

صنعت کے آزاد مبصرین کا یہ بھی ماننا ہے کہ اموڈی اور دیگر امریکی ٹیک مالکان AI سست روی پر زور دے رہے ہیں کیونکہ چین نے دوڑ میں فیصلہ کن برتری حاصل کر لی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ چین کے بڑے پیمانے پر ڈیٹا سینٹر کی توسیع پر خدشات کے باعث بھی یہ دباؤ ہے۔ اندرونی منگولیا کے الانقب میں ایک مجوزہ سہولت مبینہ طور پر میمفس میں ایلون مسک کے کولوسس سپر کمپیوٹر سے کہیں زیادہ بڑی ہے۔

اعلی درجے کی چپس اور بجلی کی کمی کی وجہ سے امریکی کمپنیاں اس پیمانے کو پورا کرنے کے لیے جدوجہد کر سکتی ہیں۔ اس طرح کی تنصیبات کو طاقت دینے کے لیے درکار جوہری صلاحیت کی تعمیر میں برسوں لگیں گے، جب کہ چین پہلے سے ہی بنیادی ڈھانچے کو تیز رفتاری سے تیار کر رہا ہے۔

چینی صدر شی جن پنگ اس ماہ واشنگٹن میں امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ سے ملاقات کرنے والے ہیں، جس میں اے آئی گورننس اور سیفٹی ان کی بات چیت کا حصہ ہوگی۔

اینتھروپک سی ای او کے عہدے نے چین کے ٹیکنالوجی کے شعبے میں اپنے کیریئر کی وجہ سے اضافی جانچ پڑتال کی ہے۔

Amodei نے ممتاز AI محقق اینڈریو این جی کے ذریعے بھرتی کیے جانے کے بعد 2014 میں چینی ٹیکنالوجی کمپنی Baidu میں شمولیت اختیار کی، جو اس وقت کمپنی کی AI تحقیقی کوششوں کی قیادت کر رہے تھے۔

اس وقت، Baidu کمپیوٹنگ کے بنیادی ڈھانچے میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کر رہا تھا اور اسے GPU کے خاطر خواہ وسائل تک رسائی حاصل تھی۔ وہاں Amodei کے کام نے ایک وسیع تر تحقیقی ماحول کا حصہ بنایا جس میں AI سسٹمز کی پیمائش پر توجہ مرکوز کی گئی تھی – یہ خیال کہ کمپیوٹنگ پاور، ڈیٹا اور ماڈل کے سائز میں اضافہ کارکردگی میں نمایاں بہتری لا سکتا ہے۔

بعد میں وہ OpenAI میں چلے گئے، جہاں وہ ایک ریسرچ نائب صدر بن گئے اور GPT-2 اور GPT-3 کی ترقی پر کام کیا۔

Amodei نے 2020 میں OpenAI چھوڑ دیا اور اگلے سال OpenAI کے سابق محققین کے ایک گروپ کے ساتھ انتھروپک کی مشترکہ بنیاد رکھی، بشمول اس کی بہن ڈینییلا امودی۔

اینتھروپک نے بعد میں اپنی عوامی شناخت AI کی حفاظت اور اس کی ترقی کے ارد گرد بنائی جسے یہ قابل اعتماد اور قابل کنٹرول AI سسٹمز کے طور پر بیان کرتا ہے۔

کمپنی اب ایک بڑھتی ہوئی متنازعہ بحث کے مرکز میں ہے کہ فرنٹیئر AI کو کتنی تیزی سے آگے بڑھنا چاہئے اور ٹیکنالوجی کو کنٹرول کرنے والے قواعد کس کو قائم کرنے چاہئیں۔

Amodei کی تجاویز نے مبصرین کی طرف سے تنقید کی ہے جو دلیل دیتے ہیں کہ AI حفاظتی حفاظتی اقدامات کے طور پر پیش کردہ اقدامات کمپنیوں کی پوزیشن کو مضبوط کر سکتے ہیں جو پہلے سے ہی سرحد کی قیادت کر رہے ہیں. اینتھروپک کو خود اس تنازعہ کا سامنا کرنا پڑا ہے کہ ڈیٹا کیسے حاصل کیا گیا اور اس کے AI ماڈلز کو تربیت دینے کے لیے استعمال کیا گیا۔

سب سے اہم معاملے میں، مصنفین کے ایک گروپ نے کمپنی پر پائریٹڈ کتابوں کے استعمال پر مقدمہ دائر کیا۔ ایک امریکی عدالت نے 2025 میں فیصلہ دیا تھا کہ قانونی طور پر حاصل کی گئی کتابوں پر AI ماڈلز کی تربیت مناسب استعمال کے لیے اہل ہو سکتی ہے، جبکہ پائریٹڈ کاپیاں حاصل کرنا اور ذخیرہ کرنا ایک الگ مسئلہ تھا۔

بعد میں اینتھروپک نے 1.5 بلین ڈالر کے تصفیے پر اتفاق کیا، عدالت کی منظوری سے مشروط۔

کمپنی کو AI ٹریننگ ڈیٹا سیٹس میں یوٹیوب سب ٹائٹلز کے استعمال پر بھی جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ پروف نیوز اور وائرڈ کی تحقیقات میں بتایا گیا ہے کہ ہزاروں یوٹیوب چینلز کے سب ٹائٹلز پر مشتمل ڈیٹا سیٹ کو AI کمپنیوں نے استعمال کیا ہے، بشمول Anthropic۔

Anthropic کے ویب کرالر، ClaudeBot نے اس دوران اپنے خودکار ڈیٹا اکٹھا کرنے کے پیمانے پر ویب سائٹس سے شکایات حاصل کی ہیں۔

iFixit کے چیف ایگزیکٹو Kyle Wiens نے عوامی طور پر کرالر پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ ان کی کمپنی نے خودکار درخواستوں کی بڑی تعداد کا تجربہ کیا ہے۔

Reddit نے Anthropic کے خلاف بھی قانونی کارروائی کی ہے، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ کمپنی نے صارف کے مواد کو غلط طریقے سے سکریپ کیا، جس میں وہ مواد بھی شامل ہے جسے بعد میں حذف کر دیا گیا تھا۔ انتھروپک نے متنازعہ الزامات کو مسترد کیا ہے کہ اس کے طرز عمل غلط کام کے مترادف ہیں۔

کمپنی کو اوپن سورس کمیونٹی کے کچھ حصوں کی جانب سے بھی تنقید کا سامنا کرنا پڑا ہے۔

اینتھروپک نے اپنے فرنٹیئر کلاڈ ماڈلز کا وزن جاری نہیں کیا ہے۔ 2026 میں، کمپنی نے اوپن سورس سافٹ ویئر کی حمایت کرنے اور فرنٹیئر AI ماڈلز کے وزن کو جاری کرنے کے درمیان فرق کیا، یہ دلیل دی کہ طاقتور ماڈل وزن تک غیر محدود رسائی اہم حفاظتی اور حفاظتی خطرات پیدا کر سکتی ہے۔

یہ پوزیشن خاص طور پر متنازعہ ہو گئی ہے کیونکہ نام نہاد کھلے وزن پر بحث میں شدت آتی جا رہی ہے۔

کئی بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں اور AI ڈویلپرز نے ماڈل وزن کے اجراء پر حکومتی پابندیوں کے خلاف پالیسیوں کی حمایت کی ہے، جبکہ اینتھروپک نے فرنٹیئر سسٹمز پر زیادہ محتاط موقف اختیار کیا ہے۔

کمپنی نے لیک ہونے والے کلاڈ کوڈ مواد پر مشتمل ریپوزٹریوں کے خلاف بھی کارروائی کی ہے، سیکڑوں ریپوزٹریوں کو کاپی رائٹ سے متعلق ٹیک ڈاؤن نوٹس موصول ہونے کی اطلاعات ہیں۔

کچھ تھرڈ پارٹی ٹولز کے ذریعے کلاڈ سبسکرپشنز کے استعمال پر اس کی پابندیوں نے ڈویلپرز کے درمیان تنقید کو مزید ہوا دی ہے جو اوپن سورس AI کلائنٹس پر انحصار کرتے ہیں۔

اسی وقت، اینتھروپک نے واشنگٹن میں اپنی سیاسی لابنگ کو وسعت دی ہے۔ اس کے وفاقی لابنگ کے اخراجات مبینہ طور پر 2026 کی دوسری سہ ماہی میں تقریباً 2 ملین ڈالر تک پہنچ گئے، جس نے اسے امریکی ٹیکنالوجی پالیسی پر اثر انداز ہونے کی کوشش کرنے والی AI کمپنیوں کے بڑھتے ہوئے گروپ میں شامل کیا۔

بحث کی جغرافیائی سیاسی جہت اور بھی واضح ہو گئی ہے کیونکہ اینتھروپک نے چینی AI ڈویلپرز کے خلاف اپنے الزامات کو تیز کر دیا ہے۔

فروری 2026 میں، کمپنی نے چینی AI فرموں بشمول DeepSeek، Moonshot اور MiniMax پر Claude سے وابستہ صلاحیتوں کو دوبارہ پیش کرنے کے لیے بڑی تعداد میں اکاؤنٹس اور تعاملات کا استعمال کرنے کا الزام لگایا۔ اینتھروپک نے بعد میں دیگر چینی لیبارٹریوں کو شامل کرنے کے لئے اپنے الزامات کو بڑھا دیا۔

کمپنی نے کہا کہ یہ الزامات اس کے اپنے ٹیلی میٹری اور نگرانی کے نظام پر مبنی تھے۔ تاہم، اعداد و شمار کا آزادانہ طور پر آڈٹ نہیں کیا گیا ہے، جس کی وجہ سے مبینہ سرگرمی کے پیمانے کو کمپنی کے باہر سے تصدیق کرنا مشکل ہو گیا ہے۔

امودی نے یہ بھی دلیل دی ہے کہ جدید کمپیوٹنگ ہارڈویئر چین کو دستیاب نہیں ہونا چاہیے اور امریکی حکام سے مطالبہ کیا کہ وہ برآمدی کنٹرول کو روکنے کے لیے بیرون ملک ڈیٹا سینٹرز کے استعمال سے نمٹیں۔

اس نے مزید اس کے خلاف سخت کارروائی کی وکالت کی ہے جسے اینتھروپک صنعتی پیمانے پر ماڈل کشید کے طور پر بیان کرتا ہے۔

تنازعہ ایک وسیع تر تضاد کو اجاگر کرتا ہے جو AI صنعت کو درپیش ہے۔

وہ کمپنیاں جو عوامی طور پر دستیاب ڈیٹا، اوپن سورس سافٹ ویئر اور تحقیق پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہیں وہ اپنے ماڈلز، کمپیوٹنگ وسائل اور تکنیکی صلاحیتوں تک رسائی کے ارد گرد سخت پابندیوں کی تلاش میں ہیں۔

اینتھروپک کے لیے، دلیل AI کی حفاظت میں سے ایک ہے: طاقتور سرحدی نظام، اس کا استدلال ہے، خطرات لاحق ہو سکتے ہیں جن کے لیے مضبوط نگرانی، سخت کنٹرول اور بین الاقوامی ہم آہنگی کی ضرورت ہوتی ہے۔ تاہم، ناقدین کا کہنا ہے کہ کمپیوٹنگ پاور، ٹریننگ ڈیٹا، ماڈل وزن اور جدید AI ڈیولپمنٹ تک رسائی کو کنٹرول کرنے والے قواعد بھی مسابقتی رکاوٹیں بن سکتے ہیں جو فرنٹیئر پر پہلے سے کام کرنے والی کمپنیوں کے حق میں ہیں۔

چین کا ردعمل تنازعہ کی جغرافیائی سیاسی جہت کی عکاسی کرتا ہے۔ بیجنگ کا استدلال ہے کہ تصادم اور ٹیکنالوجی کی پابندیاں عالمی اے آئی گورننس کی ترقی کو نقصان پہنچا سکتی ہیں اور مشترکہ تکنیکی چیلنج کو تزویراتی دشمنی کے ایک اور میدان میں بدل سکتی ہیں۔

(ایجنسیوں کے اضافی ان پٹ کے ساتھ)